Справа № 952/354/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Сектором поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

        Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 328353 від 29.05.2023, водій ОСОБА_1 29.05.2023 о 13:08 год. по вул. Харківській в смт. Зачепилівка Красноградського району Харківської області, керував автомобілем «GEELY-CK», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість, звужені зіниці очей), від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 (а) Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП як повторне протягом року керування особою транспортним засобом в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте до протоколу не надано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП протягом року.

У автоматизованій системі документообігу Зачепилівського районного суду Харківської області, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за період 2022-2023 р.р., а саме до 29.05.2023.        

        Таким чином, викладена в протоколі суть правопорушення не відповідає диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 .

        Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення та розглядає справу в межах складу адміністративного правопорушення, який зазначений в протоколі.

        Беручи до уваги те, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначена суть адміністративного правопорушення, яка відповідає диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП, що тягне за собою його невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП, зазначене виключає у суду можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення саме за ч.2 ст. 130 КУпАП.

          Враховуючи наведене, даний адміністративний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, а саме приведення суті правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , у відповідність з диспозицією ст.130 КУпАП.

        Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

        Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП для доопрацювання до Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

        Постанова оскарженню не підлягає.

        Суддя Є.І. Яценко