ЄУН № 201/9794/23

Провадження 2-зз/201/79/2023

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник (від імені якого до суду звернулася його ОСОБА_2 , зазначаючи, що є дочкою ОСОБА_1 і його законним представником як інваліда ІІ групи) просить про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 25.02.2002р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі 2-223/03, посилаючись на те, що така необхідність відпала.

25.08.2023р. заяву передано в провадження відповідно проведеного авторозподілу.

За положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України заявником не виконані, документи на підтвердження факту родинних відносин та встановлення над ОСОБА_1 опіки або піклування та призначення ОСОБА_1 опікуном або піклувальником для підтвердження повноважень підпису не подано, докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) не додані.

Згідно ч.4 цієї статті, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч.ч.2,4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути йому без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя:                                                                Д.О. Покопцева