Справа 524/6628/22

Провадження 2/524/1238/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Представника ТОВ «НАО СІСТЕМ» Коваля Владислава Руслановича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАРАЗ-8», третя особа: ТОВ «НАО СІСТЕМ» про захист прав споживача в режимі відеоконференції

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАРАЗ-8», третя особа: ТОВ «НАО СІСТЕМ» про захист прав споживача .

Від Представника ТОВ «НАО СІСТЕМ» Коваля Владислава Руслановича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника третьої особи у розгляді справи, враховуючи, що представник третьої особи знаходиться в Бучанському районі, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Представника ТОВ «НАО СІСТЕМ» Коваля Владислава Руслановича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАРАЗ-8», третя особа: ТОВ «НАО СІСТЕМ» про захист прав споживача в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 01.09.2023 об 11:00 по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАРАЗ-8», третя особа: ТОВ «НАО СІСТЕМ» про захист прав споживача в режимі відеоконференції за участю Представника ТОВ «НАО СІСТЕМ» Коваля Владислава Руслановича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Києво-Святошинському районному суду Київської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя        Діна АНДРІЄЦЬ