- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Представник позивача: Стеценко Олексій Леонідович
- Позивач (Заявник): ТОВ "БТВ"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «БТВ»
- Відповідач (Боржник): ДПС України
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БТВ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
25 серпня 2023 року м. Київ № 320/28158/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БТВ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
ТОВ "БТВ" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України з вимогою:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків-коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2023 №9052101/31921891;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 12 від 16.03.2023 на загальну суму 240000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 40000,00 грн. направлену Товариством з обмеженою відповідальністю «БТВ» на реєстрацію.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: А/855/5283/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2025
- Дата етапу: 07.03.2025
- Номер: А/855/5283/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: А/855/5283/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2025
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: П/320/28158/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2023
- Дата етапу: 28.05.2025
- Номер: К/990/27382/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025
- Номер: К/990/27382/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 320/28158/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Щавінський В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2025
- Дата етапу: 08.07.2025