Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 11– 297/2010 Головуючий у 1 інстанції: Скалозуб О.М.

Категорія : ст.194 ч.2 КК України Доповідач : Шахова О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого-судді – Трейтяк О.П.

суддів: Шахової О.Г., Зенченко Т.С.

з участю прокурора – Хомазюка О.В.

адвоката – ОСОБА_1

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

засуджених – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, представника потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_12 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2010 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

засуджено - за ст.185 ч.3 до 4 років позбавлення волі,

-за ст.194 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 7 років.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. ІнститутськийАДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого.

засуджено - за ст.185 ч.3 до 4 років позбавлення волі

- за ст.194 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на 7 років.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

засуджено - за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

На даний вирок суду поступили апеляції прокурора, засуджених, адвоката, захисників.

В апеляції захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5 зазначається, що ні він, ні його підзахисний в повному обсязі з матеріалами даної кримінальної справи не ознайомлені. До суду також подавалися заяви засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.214 т.3, 18,48 т.6) з проханням надати їм матеріали кримінальної справи для ознайомлення, але суд їм відмовив (а.с.41,49 т.6)

Перевіривши матеріали справи, апеляції по справі, колегія суддів прийшла до висновку, що справу слід повернути суду 1 інстанції для виконання вимог ст.349 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень апелянтів дійсно, слідчим, при виконанні вимог ст.218 КПК України не ознайомлені з матеріалами справи в повному обсязі обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_2 Останній, після неодноразових клопотань все ж таки був ознайомлений з матеріалами справи в суді (а.с.208).

Ніжинський міськрайонний суд безпідставно відмовив в ознайомленні з матеріалами справи засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посилаючись на те, що КПК України не передбачає право засуджених ознайомлюватися з матеріалами справи після винесення вироку суду.

Відповідно ж до ч.4 ст.349 КПК України протягом строку, встановленого для подання апеляції суд зобов’язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно зі ст.359 ч.2 КПК України справа повертається суду першої інстанції в випадку коли суд не надав передбачену ст.349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи - для виконання вимог ст.349 КПК.

Тому, в зв’язку з допущеними судом порушеннями процесуального закону дана кримінальна справа підлягає зняттю з розгляду і поверненню суду 1 інстанції.

Керуючись ст. 349 ч.4, 359 ч.2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_9., ОСОБА_7 зняти з розгляду і повернути суду 1 інстанції для виконання вимог ст. 349 КПК України.

Головуючий

Судді