Судове рішення 205/6439/16-ц від 31.08.2023

Особи

Учасники процесу:

позивач: Мандзюк Любов Петрівна
відповідач: Пилюгіна Лариса Володимирівна
Третя особа: Приватний нотаріус ДМНО Батова Людмила Григорівна
заявник: Мандзюк Любов Петрівна
відповідач: Пилюгін Володимир Олексійович
представник заявника: Мандзюк Ольга Дмитрівна
Представник відповідача: Коськовецький Володимир Шимкович
заявник: Пилюгіна Лариса Володимирівна
Представник позивача: Мандзюк Ольга Дмитрівна
Третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487189995

22.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/6439/16-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6439/16-ц

Номер провадження 2-зз/205/21/23

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22 серпня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Заславської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року від ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2016 року по справі № 205/6439/16-ц забезпечено позов та накладено заборону на вчинення дій по відчуженню майна шляхом накладення арешту на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 . Рішенням суду від 05.04.2023 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.06.2023 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська залишено без змін. Постанова набрала законної сили 20.06.2023 року.

На підставі викладеного просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 15.09.2016 року.

04.07.2023 року матеріали справи надійшли до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду.

09.08.2023 року канцелярією суду матеріали справи передано судді Остапенко Н.Г.

Від представника ОСОБА_1 – адвоката Коськовецького С.Ш. надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У ході розгляду заяви встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2016 року по справі 205/6439/16-ц (провадження № 2-з/205/90/16) задоволено заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову та заборонено вчинення дій по відчуженню майна, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 128/А ВВО 558386, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шевченко І.Б. 10.12.2014 року за реєстровим № 3220, до вирішення справи по суті (т. 1 а.с.43-44).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів відмовлено (т. 5 а.с.166-170).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.06.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2023 року – без змін (т. 5 а.с.235-243).

Отже, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2023 року набрало законної сили 20.06.2023 року.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Положеннями ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2023 року в задоволенні позову відмовлено, рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, вжитих ухвалою суду від 06.09.2016 року по справі 205/6439/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2016 року по справі 205/6439/16-ц (провадження № 2-з/205/90/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, якою накладено заборону вчинення дій по відчуженню майна, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 128/А ВВО 558386, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шевченко І.Б. 10.12.2014 року за реєстровим № 3220.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/205/766/20

Номер: 2/205/766/20
Опис: про повернення безпідставно отриманих грошових коштів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2016
Дата етапу: 17.09.2020

Судове провадження 2-з/205/90/16

Номер: 2-з/205/90/16
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2016
Дата етапу: 06.09.2016

Судове провадження 2-з/205/105/16

Номер: 2-з/205/105/16
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2016
Дата етапу: 15.09.2016

Судове провадження 22-ц/774/9357/16

Номер: 22-ц/774/9357/16
Опис: про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2016
Дата етапу: 23.12.2016

Судове провадження 22-ц/774/1518/17

Номер: 22-ц/774/1518/17
Опис: про повернення безпідставно отриманих грошових коштів
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2016
Дата етапу: 08.02.2017

Судове провадження 2-зз/205/20/20

Номер: 2-зз/205/20/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2020
Дата етапу: 01.09.2020

Судове провадження 22-ц/803/8742/20

Номер: 22-ц/803/8742/20
Опис: про повернення безпідставно отриманих грошових коштів
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2020
Дата етапу: 15.09.2020

Судове провадження 22-ц/803/5199/22

Номер: 22-ц/803/5199/22
Опис: про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2022
Дата етапу: 29.11.2022

Судове провадження 2-зз/205/10/23

Номер: 2-зз/205/10/23
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 205/6439/16-ц
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Остапенко Н.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2023
Дата етапу: 16.02.2023

Потрібна автентифікація