ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________________________________________________________

УХВАЛА  

29 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/524/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін  

розглянувши заяву від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії»  про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.08.2023)  

за позовом  Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва,вул. Кудрявська, 26/28),     

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"( 61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А),    

про  стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю"ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 37091926) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775) 2 351 760,00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 1 662 960,00 гривень та штраф у розмірі 688 800,00 гривні, витрати по сплаті судового збору у сумі 35 276,40 гривні.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 21Т-115 від 24.09.2021. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.05.2023 у справі № 922/524/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, код ЄДРПОУ 37091926) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) - 2 351 760,00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 1 662 960,00 гривень та штраф у розмірі 688 800,00 гривні,             витрати по сплаті судового збору у сумі 35 276,40 гривні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення частково в частині розрахунку штрафних санкцій, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково – зменшити розмір штрафних санкцій на 95%, що становить суму до стягнення 117588, 00 гривень, в тому числі пеню 83148, 00 гривень та штраф у розмірі 34440, 00 гривень, вирішити питання перерозподілу судових витрат.

Під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, електронною поштою  від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії» надійшла заява про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.08.2023), в якій останній просить суд здійснити поворот виконання судового наказу Господарського Харківської області по справі № 922/524/23;

В порядку повороту виконання судового наказу Господарського Харківської області № 922/524/23 стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (4053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельносервісна Компанія» (61038, м. Харків, проспект Ювілейний 28-А, код ЄДРПОУ 37091926) грошові кошти в розмірі 234 912,30 грн.

Видати наказ на виконання ухвали суду.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції,  судом сторони повідомлено, що вищевказана заява  буде розглянута після повернення матеріалів справи № 922/524/23 з Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 року, Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2023 у справі № 922/524/23 скасовано.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, код ЄДРПОУ 37091926) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) – заборгованість у розмірі 117 588, 00 гривень, в тому числі пеню у розмірі 83148, 00 гривень та штраф у розмірі 34440, 00 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог     відмовлено.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, код ЄДРПОУ 37091926) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 763,82 гривень.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, код ЄДРПОУ 37091926) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 52 914,60 гривень.

21 серпня 2023 року справа №922/524/23 повернулась до Господарського суду Харківської області .

Враховуючи, що суддя Присяжнюк О.О. з 18.08.2023 по 28.08.2023 включно перебував у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.08.2023.

Розглянувши матеріали поданої заяви від ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії»  про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.08.2023), суд виходить з наступного.

Відповідно до чч. 5, 6, 9, 10 ст. 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 170 ГПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Заявником до  заяви про поворот виконання рішення  в порушення ч. 2 ст. 170 ГПК України не надано доказів надіслання вказаної заяви іншому учаснику справи - Акціонерному товариству "Укргазвидобування", що є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду в порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі зазначеного, з огляду на те, що заява про поворот виконання рішення є заявою, яка подається на стадії виконання судового рішення, та враховуючи, що приписами Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено двадцятиденним терміном, а у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копію матеріалів, зважаючи, що заявником не надано доказів надіслання вказаної заяви іншому учаснику справи у відповідності до ч. 2 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви  ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії»  про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.08.2023) без розгляду.

Разом з тим, суд повідомляє, що повернення заяви про поворот виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись 170, 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву   ТОВ «Торгівельно-сервісної компанії»  про поворот виконання рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.08.2023)повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано29 серпня 2023 року .

Суддя     О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.