h
справа № 2-а-715/09
категорія 6.13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М. ,
при секретарі - Заріцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира до приватної ремонтно-будівельної фірми “Комунальник”про стягнення 27314,41 грн.,-
встановив:
Прокурор Корольовського району м. Житомира звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира з вказаним позовом. Зазначив, що відповідач як платник внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв”язку з невиконанням даного зобов”язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 27314, 41 грн., яку позивач просить стягнути.
У судовому засіданні від представника позивача надійшла заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем добровільно сплачено борг у повному обсязі, а тому вона просить провадження у справі закрити.
Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд вважає, що дана відмова від позову підлягає прийняттю тому, що вона не протирічить законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.
Керуючись ст. ст. 112, 136, 157-160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира до приватної ремонтно-будівельної фірми “Комунальник” про стягнення 27314,41 грн. закрити, прийнявши відмову позивача від позову.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський