Судове рішення #48717325

Справа № 2-а-5551/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 вересня 2011 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він віднесений до категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та має захворювання яке пов"язане з наслідками Чорнобильської ккатастрофи, є інвалідом 2 групи І категорії, захворювання якого пов’язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”від 28.12.1991 року з послідуючими змінами та доповненнями, він має право на отримання основної та додаткової пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, яка повинна становити 75 % мінімальної пенсії за віком та не менше 8 мінімальних пенсій за віком. В той же час йому виплачується пенсія в значно меншому розмірі. Тому він просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині щодо нарахування та невиплати йому пенсії, зобов’язати перерахувати і провести відповідні виплати основної та додаткової пенсії з 2 листопада 2010 року, виходячи з розміру встановленого Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надав жодних доказів щодо причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У зв’язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про за період з 02.11.10 року по 21.03.11 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 21.03.11 року (в межах строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 21.03.11 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов"язати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 02.11.10 року по 21.03.11 року, у зв’язку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя: Бакланов Р. В.


  • Номер: 2-а/3910/11
  • Опис: пенсія р/к
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5551/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 05.12.2013
  • Номер: 2-а/2303/4471/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5551/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 18.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація