Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1955/2009 р.

31 березня       2009 року                   Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі  Олєйнікової Г.Г., розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом  ТОВ “ЛЕО”  до   ОСОБА_1     про відшкодування   матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що  19.03.2006 року працівниками Краснодонського РЕМ  було встановлено, що відповідачем  було порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме -  без обліково користувався  електричною енергією після відключення, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. На дане порушення був складений акт № 00016083 про порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення. На підставі вищезазначеного  акту  була визначена сума  збитків у розмірі  646  грн 86 копійок.  В добровільному порядку відповідачка  відшкодовувати збиткі не має наміру, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування  матеріальних збитків з  ОСОБА_1, також позивач просить стягнути з неї   витрати у сумі 81 грн, сплачені ним при подачі позову.

    В судове засідання представник позивача  ОСОБА_2  не з”явилася, надала письмову заяву, в якій позов підтримала  в повному обсязі, просила  розглянути справу за  її  відсутність.  

Відповідачка  у судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила  розглянути справу без неї.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка мешкає за адресою:  м. Суходільськ,  вул..Леніна, 36\56 та є споживачем   електричної  енергією.

Відповідно ст..1166 ЦК України “…майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.”

Судом встановлено, що згідно акту № 00016083 від 19.03.06 року відповідачкою   ОСОБА_1  було порушено Правила користування електроенергією для населення, а саме: без обліково користувалася електроенергією після відключення, чим спричинила   позивачу збиткі у сумі  646  грн 86 копійок,що підтверджується розрахунком розміру  збитків, долученого до матеріалів справи.

Також згідно Правил користування електроенергією населенням споживач несе відповідальність за  розкрадання електричної енергії у разі споживання її поза приладу обліку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що  відповідачкою   були порушені положення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року, дії відповідача спричинили збиткі у сумі 646 грн 86 копійок, які підлягають примусовому стягненню з неї. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки  зазначену суму збитків на користь  позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст.5-11,88, 209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст. 1166  ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ “ЛЕО”    до   ОСОБА_1     про відшкодування   матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1     на користь ТОВ “ЛЕО”  матеріальні збиткі у сумі  646  ( шістсот сорок шість ) грн  86   копійок на рр 260323159060, МФО  364665  у ЛОУ   ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Стягнути з   ОСОБА_1      судові витрати, які складаються з державного мита  у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи  у сумі 30 ( тридцять) грн  на користь ТОВ “ЛЕО”   на рр 260418644  у ЛОД АППБ “ОСОБА_3 Аваль”,МФО 304007,код  31443937.

На  рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: