Судове рішення 686/11479/23 від 30.08.2023

Судове рішення #487161710

Справа № 686/11479/23

Провадження № 1-кс/686/7260/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України із середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за місцем проживання та жительки АДРЕСА_1 , карта НОМЕР_1 код РНОКПП НОМЕР_2 , раніше несудимої,

у кримінальному провадженні №12023243000001580 від 08.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Старший слідчий ВРЗЗСслідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурорм ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваній у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 30.08.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики , продовжують існувати і на даний час.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювана не заперечила проти продовження застосування до неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що ОСОБА_5 , на початку січня 2022 року, точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , з метою власного збагачення вирішила організувати незаконну схему шахрайського заволодіння грошовими коштами, шляхом фіктивного продажу товарів в мережі Інтернет за допомогою створених нею оголошень в соціальній мережі « Facebook».

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , із використанням електронно-обчислювальної техніки за допомогою власного мобільного телефону марки «Хаоmі» моделі «Redmi9T» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 на базі операційної системи «Android», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, здійснювала доступ до соціальної мережі «facebook», із власноручно створеної сторінки під іменем « ОСОБА_6 », де розміщувала оголошення про продаж неіснуючих товарів, а саме а саме одягу, взуття, кухонного начиння та побутової хімії, не маючи наміру виконувати вказані послуги.

В подальшому, 17.01.2022 близько 11 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , із використанням електронно-обчислювальної техніки за допомогою власного мобільного телефону марки «Хаоmі» моделі «Redmi9T» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 на базі операційної системи «Android», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, під час листування за допомогою функції «Facebook Messenger» у мережі Інтернет в соціальній мережі «Facebook» зі створеної нею сторінки під іменем « ОСОБА_6 » із ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та їх наслідки, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, не маючи на меті надання послуги з продажу одягу, ввела в оману ОСОБА_7 , повідомивши недостовірні дані щодо отримання останньою сукні після оплати її вартості та надала реквізити банківської картки № НОМЕР_5 АТ «А-Банк», емітовану на ім`я ОСОБА_5 , на яку необхідно здійснити перерахування грошових коштів в сумі 400 гривень в якості оплати за придбане майно.

Тоді, ж ОСОБА_7 , будучи переконаною ОСОБА_5 у отриманні нею сукні після здійснення оплати на наданий останньою рахунок банківської картки № НОМЕР_5 АТ «А-Банк», 17.01.2022 близько 11 год 40 хв, перебуваючи за адресою місця проживання АДРЕСА_3 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», здійснила перерахунок з власної банківської картки № НОМЕР_6 АТ КБ «Приват Банк» на банківську картку № НОМЕР_5 АТ «А-Банк», яка їй надана ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 400 гривень в якості оплати за придбання сукні.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок в сумі 400 гривень в якості оплати за придбання сукні, ОСОБА_5 не маючинаміру надання послуги з продажу товарів, розпорядилася вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

Окрім того, 22.01.2022 близько 12 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , із використанням електронно-обчислювальної техніки за допомогою власного мобільного телефону марки «Хаоmі» моделі «Redmi9T» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 на базі операційної системи «Android», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, під час листування за допомогою функції «Facebook Messenger» у мережі Інтернет в соціальній мережі «Facebook» зі створеної нею сторінки під іменем « ОСОБА_6 » із ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та їх наслідки, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою власного збагачення, не маючи на меті надання послуги з продажу одягу, ввела в оману ОСОБА_8 , повідомивши недостовірні дані щодо отримання останньою сукні після оплати її вартості та надала реквізити банківської картки № НОМЕР_5 АТ «А-Банк», емітовану на ім`я ОСОБА_5 , на яку необхідно здійснити перерахування грошових коштів в сумі 420 гривень в якості оплати за придбане майно.

Тоді, ж ОСОБА_8 , будучи переконаною ОСОБА_5 у отриманні нею сукні після здійснення оплати на наданий останньою рахунок банківської картки № НОМЕР_5 АТ «А-Банк», 23.01.2022 близько 07 год 34 хв, перебуваючи за адресою місця проживання АДРЕСА_4 , за допомогою інтернет-банкінгу «Приват 24», здійснила перерахунок з власної банківської картки № НОМЕР_7 АТ КБ «Приват Банк» на банківську картку№ НОМЕР_5 АТ «А-Банк», яка їй надана ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 420 гривень в якості оплати за придбання сукні.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок в сумі 420 гривень в якості оплати за придбання сукні, ОСОБА_5 не маючинаміру надання послуги з продажу товарів, розпорядилася вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_8 майнової шкоди на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, в період часу з січня 2022 року по травень 2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та їх наслідки, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою власного збагачення, не маючи на меті надання послуги з продажу товарів, ввела в оману наступних потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , чим заподіяла останнім майнової шкоди на загальну суму 48 500 грн.

30.06.2023 року в ході проведення досудового розслідування, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень (злочину), підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2023

-протоколом допитупотерпілого ОСОБА_9 від 08.05.2023;

-протоколом огляду речей від 08.05.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2023;

-протоколом допитупотерпілого ОСОБА_10 від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 16.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2023;

-протоколом допитупотерпілогоСосоновської Є.В. від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншуподіювід 16.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 18.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом ОСОБА_87 від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом ОСОБА_88 від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 від 17.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 від 18.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 від 18.06.2023;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2023;

-протоколом ОСОБА_89 від 18.06.2023;