Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487161701

№ провадження 1-кп/606/20/23

Справа № 606/2247/21

 

УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора  ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210170000323 від 03.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України,


В С Т А Н О В И В:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 13.06.2023 задоволено клопотання прокурора про допит експерта ОСОБА_12 щодо його висновку №5535/21-46 від 15.07.2021 за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №12017210170000323.

У відповідь на судову повістку заступник директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_13 повідомив суд про неможливість участі експерта ОСОБА_12 у судовому засіданні 29.08.2023 та просив провести допит експерта ОСОБА_12 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники кримінального провадження стосовно проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_12 в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до п.п.1, 4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336 КПК України,


ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №12017210170000323 від 03.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України допитати експерта ОСОБА_12 в дистанційному режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв. 12 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.


Суддя ОСОБА_1



  • Номер: 11-кп/817/202/25
  • Опис: ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 606/2247/21
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
  • Номер: 11-кп/817/202/25
  • Опис: ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 606/2247/21
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація