АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 вересня 2012 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.08.2012 року у справі за позовом ОСОБА_7, треті особи на стороні позивача: Чернівецька міська рада, приватне підприємство «Зембудсеріс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про усунення перешкод у визначенні меж земельної ділянки, в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,
Встановила:
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.08.2012 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.11.2011 року у справі №2-628/2011 за вищезазначеним позовом залишена без задоволення. 21.08. 20102 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до ст.ст.293, 231 ЦПК України ухвала суду перш інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення 6 задоволення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо в рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на таку ухвалу суд перш інстанції повертає її заявникам про що постановляє ухвалу, яка не підляг оскарженню.
З огляду на викладене дана справа підлягає поверненню } Садгірського районного суду м. Чернівці для виконання вимог ч.2 ст.2< ЦПК України.
Частиною 4 ст.231 ЦПК України визначено, що у разі залишення заяі про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішеш оскаржується в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляцій оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали п] залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.231, 293,297, 298 ЦПК Україв суддя,-
ухвалила:
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_9, треті особи на стороні позивача: Чернівецька міська рад приватне підприємство «Зембудсеріс» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10{ Штефановича, ОСОБА_8, ОСОБА_6) Олександрівни про усунення перешкод у визначенні меж земельної діляш в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії , Садгірського районного суду м. Чернівці для виконання вимог ч.2 ст.2 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя