Судове рішення 902/538/16 від 29.08.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
Кредитор: Хуторянець Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили"
Кредитор: ПАТ "Українська Інноваційна компанія"
Кредитор: Приватне підприємство "Бріз-Д.Т."
Кредитор: Фізична особа-підприємець Войтов Микола Миколайович
Кредитор: Фізична особа-підприємець Педосенко Олена Петрівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
Заявник: Приватне підприємство "Бріз-Д.Т."
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Сільгосп Продукт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Позивач (Заявник): Хуторянець Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили"
Заявник: Фізична особа-підприємець Педосенко Олена Петрівна
Заявник: Фізична особа-підприємець Войтов Микола Миколайович
Заявник: Закрите акціонерне товариство "Сільгосп Продукт"
Заявник: ПАТ "Укрінком"
Заявник: Арбітражний керуючий Бєлкін Дмитро Юрійович
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Позивач (Заявник): Державне підприємство "Могилів-Подільське лісове господарство"
Заявник: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк" Міхно С.С.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестіум"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Бєлкін Дмитро Юрійович
Кредитор: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Заявник: Майстренко Катерина Леонідівна
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Позивач (Заявник): Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк") в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Рітон"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компнаія"
За участю: ТОВ "Дніпровські схили"
За участю: АК Бєлкін Дмитро Юрійович
За участю: ПП "Бріз-Д.Т."
За участю: ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум"
3-я особа: Майстренко К.Л.
Заявник апеляційної інстанції: Майстренко Катерина Леонідівна
Заявник: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Заявник: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бєлкін Дмитро Юрійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"
Заявник касаційної інстанції: Майстренко К.Л.
Представник позивача: Адвокат Оспанов Роман Олегович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Заявник: Спеціалізоване лісогосподарське комунальне підприємство "Флора"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487146313

УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/538/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Жуков С.В.

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 (колегія суддів у складі : Миханюк М.В. - головуючої, Грязнов В.В., Розізнана І.В.)

у справі № 902/538/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі № 902/538/16, призначено її розгляд на 02.03.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023, об`єднано касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження, призначено розгляд справи № 902/538/16 на 02.03.2023.

Ухвалами Верховного Суду від 02.03.2023 та від 16.03.2023 розгляд справи № 902/538/16 відкладався на 16.03.2023 та 03.04.2023, відповідно.

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 касаційне провадження у справі № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №909/578/17 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

У зв`язку обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Банасько О.О., відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 № 12, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/538/16 визначено колегію суддів Верховного Суду: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023.

З огляду на зазначене справа № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням того, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі № 902/538/16, існують станом на час винесення цієї ухвали, підстави для поновлення касаційного провадження на даний час відсутні.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 до провадження.

2. Інформацію по справі № 902/538/16, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Васьковський

С. Жуков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація