Справа №2-903/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 року         Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:    

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі       Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – житловий будинок, господарські будівлі та споруди, крім самочинно збудованих, які розташовані по вул.Воровського,9 Полтавського району Полтавської області та земельну ділянку площею 0,60 га для обслуговування вказаного нерухомого майна. Посилалась на те, що 18 лютого 2000 року помер її батько ОСОБА_4 До кола спадкоємців першої черги за законом відносились його дружина ОСОБА_5 та три доньки вона ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Але спадщину після смерті батька прийняла лише ОСОБА_5, її мати та дружина спадкодавця, та отримала 30 січня 2001 року свідоцтво про право власності на спадщину за законом, згідно якого до матері перейшло право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними побудовами та приватизовану земельну ділянку площею 0,60 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства за вищевказаною адресою.

    Зазначила, що згідно витягу реєстратора КП «БТІ та містобудування Полтавського району» від 3 березня 2009 року за ОСОБА_5 зареєстроване право власності в цілому на весь житловий будинок і господарські будівлі та споруди за виключенням самовільно збудованих сараїв літ. «Г» і навісу літ. «г».

    Також зазначила, що 12 червня 2008 року померла її мати ОСОБА_5, все своє майно спадкодавець заповідала їй. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину, її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно.

    За життя її мати не встигла отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а тому вона не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.

    В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

    Представник відповідача – виконавчого комітету Калашниківської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.23).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення позову.

    Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Так, судом встановлено, що 18 лютого 2000 року помер ОСОБА_4, а 12 червня 2008 року померла ОСОБА_5 (а.с.5,6). Вказані особи є батьками позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.19).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними побудовами та приватизована земельна ділянка розміром 0,60 га, яка передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства в с.Калашники Полтавського району та області по вул.Воровського,9. На вказане нерухоме майно та земельну ділянку після смерті спадкодавця, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори 13 січня 2001 року ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка у в зв’язку із смертю не отримала відповідні правовстановлюючі документи (а.с.7).

    При житті, 15 травня 2001 року, ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майне, що буде їй належати заповідача своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.8).

      Відповідно до повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори від 3 грудня 2008 року №1589/2-27, на майно померлої ОСОБА_5 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.9).

    Факт належності вказаного нерухомого майна на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно по вул.Воровського,9 в с.Калашники Полтавського району та області, технічною документацією, витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно від 3 березня 2009 року (а.с.16).

    Належність земельної ділянки на праві власності ОСОБА_4 підтверджується державним актом про право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №015625, витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 31 березня 2009 року, виготовленого відділом Держкомзему у Полтавському районі. Згідно вказаного витягу вартість вказаної земельної ділянки складає 19134 грн. 24 коп. (а.с.17).

    Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, ст.ст.3, 16, 328, 392, 1222, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.«А-1», сарай літ.«Б», погріб літ.«б», вбиральню літ.«В», сарай літ.«Д», літній душ літ.«Е», колодязь №1, ворота №2, хвіртку, огорожу 3, 5, 6 та на земельну ділянку площею 0,60 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с.Калашники Полтавського району Полтавської області по вул.Воровського,9.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: