Судове рішення 201/734/23 від 29.08.2023

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Романчук Тетяна Іванівна
Представник позивача: Прохода Руслан Сергійович
відповідач: Кічова Раїса Андріївна
позивач: Адвокатське об`єднання ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ
відповідач: Засядько Дарина Сергіївна
відносно якої вирішується питання: Щигарцев Ігор В'ячеславович Приватний виконавець
скаржник: Кічова Раїса Андріївна
стягувач (заінтересована особа): Адвокатське об`єднання ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ
представник заявника: Прохода Руслан Сергійович
заявник: Адвокатське об`єднання ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ
Представник відповідача: Адигезалов Мехман Адалет огли
Представник позивача: Трушев Олександр Петрович
Представник позивача: Пільх Андрій Володимирович
заявник: Кічова Раїса Андріївна
Представник відповідача: Бардаченко Володимир Володимирович
Представник відповідача: Воронов Сергій Юрійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487142413

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5891/23 Справа № 201/734/23 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді – Канурної О.Д.,

суддів – Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Канурної О.Д. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2023 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Пільх та Партнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та визнання недійсним правочинів ,–

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2023 року заяву Адвокатського об`єднання «Пільх та Партнери» про забезпечення позову у цивільній справі №201/734/23 за позовом Адвокатського об`єднання «Пільх та Партнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та визнання недійсним правочинів, задоволено частково.

До набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 201/734/23 за позовом Адвокатського об`єднання «Пільх та Партнери» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та визнання недійсним правочинів, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 497051812000;

- земельної ділянки за кадастровим № 1210100000:03:237:0078, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2349554512101;

- нежитлового приміщення № 304, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2250974612101;

- квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1754017112101;

- квартири АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2663720312020.

Накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) в межах позовних вимог у розмірі 2 616 849,01 грн (два мільйони шістсот шістнадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень одна копійка), які розміщенні на банківських рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановлення ухвали суду про арешт коштів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ), крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

У задоволенні іншої частини вимог заяви про забезпечення позову, відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та 11 травня 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції.

17 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 201/734/23 надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження у даній справі, надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація