Справа № 571/1094/23

       Провадження № 3/571/528/2023

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 серпня 2023 року                         смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:  

          ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , продавця бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , вдови, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,  

          про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 червня 2023 року о 13 годині 31 хвилин ОСОБА_1 працюючої продавцем у барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО, невідображення в чеку МАП для алкогольних напоїв, не забезпечення використання режиму попереднього програмування, найменування, цін, обліку, кількості підакцизних товарів згідно кодів УКТ ЗЕД, чим порушила вимоги п.1,2,11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265-95/ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину, підтвердила обставини, викладені у адміністративному протоколі та доповнила, що нараховану фінансову санкцію ФОП ОСОБА_3 відразу сплачено до бюджету. Запевняє, що подібного не повториться, просить не притягати до відповідальності.           

          Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення № 4730/Ж12/17-00-07-05-24 від 21.06.2023, актом фактичної перевірки №5816/Ж5/17-00-07-05-17/1962304329 від 21.06.2023.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є щире розкаяння винної, обтяжуючі обставини не встановлені.

Статтею 23 КУпАП  передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Чинне законодавство не містить переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють визначити малозначність провини. Є підстави вважати, що це адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної небезпеки, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, посадова особа зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, встановити чи завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку, в якій вчинене правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, встановлені обставини справи, що адміністративним правопорушенням не завдано негативних наслідків суспільству та державі, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим є можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,280,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП  та     відповідно до  ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

       Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня  її винесення.   

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.    

Суддя                                                        А.Ф.Комзюк