ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                  Справа № 571/1093/23

Провадження № 3/571/527/2023

28 серпня 2023 року                         смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:  

          ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , керуючої магазину ФОП ОСОБА_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,  

          про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 червня 2023 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , будучи керуючою магазину, що розташований в АДРЕСА_2 , допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункових операцій через РРО, неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила вимоги п.1,2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265-95/ВВ від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно пояснень викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 просила справу розглядати без її участі.           

             Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення № 4729/Ж12/17-00-07-05-24 від 21.06.2023, актом фактичної перевірки № 5815/Ж5/17-00-07-05-17/2771805324 від 13.06.2023.

           Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

       Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення  в межах передбаченого санкцією  ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.    

Керуючись  ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП  та    накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

             Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя       А.Ф.Комзюк