Справа № 189/2312/23

1-кп/189/159/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022041010000198 від 25.10.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гуляйполе Запорізької області, громадянин України, українець, з вищою освітою, одружений, військовослужбовець військової служби за контрактом, колишній начальник групи логістики штабу НОМЕР_1 , у військовому званні капітан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022041010000198 від 25.10.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.        Відповідно до зазначеного обвинувального акту солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом і проходячи її на посаді начальника групи логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, через злочинну недбалість та особисту недисциплінованість, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 2 Розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.07.2005 року № 359 (із змінами), 20.10.2022 року, близько 19.00 год., перебуваючи у с. Олексіївка Покровської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, в автомобілі ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишив без нагляду ввірені йому для службового користування особисту зброю пістолет ПМ № НОМЕР_3 вартістю 1380 грн. 30 коп. та бойові припаси 9 мм у кількості 16 штук вартістю 4 грн. 15 коп., що споряджені до двох магазинів до пістолету ПМ вартістю 52 грн. 10 коп., та допустив втрату зазначеного військового майна загальною вартістю 1436 грн. 55 коп. внаслідок порушення правил його зберігання.                                                                                                Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 413 КК України, як втрата ввірених для службового користування зброї та бойових припасів внаслідок порушення правил їх зберігання, вчинене в умовах воєнного стану.                                                        В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, та подав до суду клопотання, за яким просить на підставі ст.45 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити щодо нього кримінальне провадження за ч.3 ст.413 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.                        Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 3 ст. 413 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який належить до необережного нетяжкого злочину, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завданий ним збиток.                                                                                        Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.                                                                                        Згідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.                                                                                                Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.                                За змістом ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.        Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який належить до необережного нетяжкого злочину, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завданий ним збиток.                                                                Цивільний позов не заявлено.                                                        Процесуальних витрат не має.                                                                Речові докази відсутні.                                                                        Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 371 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 45 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України, - закрити.                                                                                                Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.                                                                                        Цивільний позов не заявлено.                                                        Процесуальних витрат не має.                                                                Речові докази відсутні.                                                                                Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1