Справа:№2-312/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 травня  2009 року.                           Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи – Володимирецької ДНК про встановлення  додаткового строку для прийняття спадщини,

                    в с т а н о в и в :

    В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Володимирецької ДНК  про встановлення  додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що не встигла своєчасно оформити спадкові права на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_7, спадкоємцем якої вона є за законом першої черги, через збіг сімейних обставин, а також за станом здоров”я не змогла своєчасно звернутися до ДНК, а також вважала усний заповіт законним і належним. Тому вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

                Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сестрами позивачки в судове засідання не з”явилася, проте подали заяви, що позов визнають, претензій до позивачки не мають.

Представник третьої особи ОСОБА_2, в судовому засіданні проти позову не заперечили, пояснила, що в разі пропуску строку прийняття спадщини з поважних причин суд може встановити додатковий строк.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справ, проаналізувавши наявні  докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 7 квітня 2008 року  померла мати позивачки ОСОБА_7, після якої відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав.

Зі змісту ч.3 ст.1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень сторін вбачається, що після відкриття спадщини позивачки ОСОБА_1 через сімейні обставини, за станом здоров’я, та з інших причин не встигла своєчасно оформити свої спадкові права. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до Володимирецької державної нотаріальної контори  по місцю відкриття спадщини, як це передбачено ч.2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а  отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та пояснень відповідача, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде трьохмісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,202,209,212 ЦПК України, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

                    в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 до Володимирецької державної нотаріальної контори  Рівненської області, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Від сплати судового збору  сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без заяви на апеляційне оскарження, якщо вона подається в 10 денний строк з дня проголошення рішення суду.

Головуюча: