Судове рішення #487119310

                  Справа № 930/474/22        

Провадження № 2/930/45/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И




07.07.2023 року                                 Немирівський районний суд

                                                                                    Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.

учасників справи: представника позивача – Кучеренка М.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження,


ВСТАНОВИВ:


В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває цивільна справа № 930/474/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди.

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває цивільна справа № 930/486/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди.

Представником позивача заявлено клопотання про об`єднання вказаних позовів, яке обґрунтовувалось тим, що у судових справах однакові суб`єктний склад, підстави позову (визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди).

Представник відповідача до зали судового засідання повторно не з`явися, про причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

За правилами частини першої, пункту 3 частини другої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, як передбачено частиною третьою статті 188 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у справах № 930/474/22 та № 930/486/22 співпадає суб`єктний склад учасників процесу, позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому згідно з правилом статті 188 ЦПК України справи підлягають об`єднанню.

За приписами частин восьмої та дев`ятої статті 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Керуючись нормою частини восьмої статті 188 ЦПК України, та враховуючи, що провадження відкрито раніше у справі № 930/474/22, присвоїти об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 930/474/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,


ПОСТАНОВИВ:


Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 930/474/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі зі справою № 930/486/22 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі.

Присвоїти об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 930/474/22.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.


Суддя:                                                С.М. Науменко

               


  • Номер: 2/930/45/23
  • Опис: визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2022
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 22-ц/801/1278/2024
  • Опис: за позовом Кривцун Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/801/1278/2024
  • Опис: за позовом Кривцун Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер: 22-ц/801/1278/2024
  • Опис: за позовом Кривцун Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 22-ц/801/1278/2024
  • Опис: за позовом Кривцун Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 22-ц/801/1278/2024
  • Опис: за позовом Кривцун Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 2/930/45/23
  • Опис: визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2022
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 22-з/801/98/24
  • Опис: за матеріалами заяви Кришталь О. О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Кривцун Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 22-з/801/98/24
  • Опис: за матеріалами заяви Кришталь О. О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Кривцун Тетяни Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 930/474/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Науменко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація