справа №176/1925/23

провадження №2-о/176/52/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з        Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

                                        В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився в м. Жовті Води Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його двоюрідний племінник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років. За власні кошти заявник поховав племінника, справив релігійні обряди. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті двоюрідного племінника, він звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки не надано документів, які б підтверджували факт родинних стосунків з померлим. Таким чином заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідного племінника та документально це довести у зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.        

Ухвалою від 10 серпня 2023 року відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. По справі призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились надали суду заяви (кожен окремо) про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, зі свідоцтва про народження Серії Серії НОМЕР_2 , виданого 18 травня 1967 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Жовті Води Дніпропетровська область. Його батьками у свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .(а.с.8)

ОСОБА_5 , 1864 року народження, мала двох синів: ОСОБА_6 , 1886 року народження та ОСОБА_3 , 1910 року народження. Тобто, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є рідними братами по лінії матері.

Державний архів Дніпропетровської області у своєму листі від 03.03.2023 року, повідомив про відсутність інформації щодо місць народжень (село або місто, повіт та губернія) ОСОБА_3 , 1910 року народження, ОСОБА_6 , 1886 року народження та ОСОБА_5 , 1864 року народження. Тобто, документи, які підтверджують родинні зв`язки, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 1910 року народження, ОСОБА_6 , 1886 року народження та ОСОБА_5 не збереглися. (а.с.21)

Відповідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_8 . (а.с.14)

Як встановлено вище, у іншого брата, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_1 , заявник по справі.

Отже, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого 29 серпня 1949 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Жовті Води Дніпропетровська область. Батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с.9)

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.11)

Відповідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 13.02.2023 року, в метричних книгах реєстрації актів про народження у с. Петрове Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1886 рік актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній. Одночасно повідомлено, що метричні книги реєстрації актів про народження у с. Петрове Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1864, 1910 роки до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівні копії актових записів про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 немає можливості. Місцезнаходження документів архіву не відомо.(а.с.20)

Підтвердженням родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 є також те, що у нього знаходиться свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , довідка про причину смерті та документи, що підтверджують поховання померлого.

Отже, зазначеними вище документами підтверджується факт того, що померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_8 - двоюрідного брата ОСОБА_1 (Заявника) та, відповідно, ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 .

У своїх поясненнях, викладених у заяві, заявник зазначив, що він опікувався двоюрідним племінником, а коли той помер, то займався його похованням.

Оскільки померлий ОСОБА_2 не мав спадкоємців, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті, а саме будинок АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2019 року Державний нотаріус Жовтоводської держнотконтори, ОСОБА_10 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не були надані документи, які б підтверджували факт родинних стосунків між ним та ОСОБА_2 (а.с.17)

Згідно п.1 ч.1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , а саме, що останній є двоюрідним племінником заявника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що його вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області                                                         Н.Ю. ВОЛЧЕК