Справа № 761/19684/14-ц

Провадження № 6/761/830/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.,

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом №761/19684/14-ц від 11.02.2016 року у ВП №52761383, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №761/19684/14-ц, виданого 11.02.2016 року Шевченківським районним судом м.Києва на примусове виконання рішення суду у цивільній справі № 761/19684/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Таймлайн-Групп» про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 .

Разом з тим, заявник у вказаній заяві, посилаючись на положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, просить зупинити виконання за виконавчим листом до розгляду даної заяви, оскільки за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження та вживаються відповідні заходи для стягнення з нього на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості, однак виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_3 не підлягає виконанню, на думку заявника, оскільки основне зобов`язання припинено.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали та просилди його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Вислухавши заявника, його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.

Згідно ч. 2, 3 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, з доданих до заяви документів вбачається, що в рамках виконавчого провадження №52761383 здійснюється примусове виконання рішення суду в цивільній справі №761/19684/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Таймлайн-Групп» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема шляхом звернення стягнення на заробітну плату заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, зупинити виконання виконавчого листа №761/19684/14-ц до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 187, 259-261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом №761/19684/14-ц від 11.02.2016 року у ВП №52761383 - задоволнити.

Зупинити виконання виконавчого листа від 11.02.2016 року №761/19684/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва щодо боржника ОСОБА_1 - ВП №52761383 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Таймлайн-Групп» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 113576050000 від 09.06.2008 р. у розмірі 179 599,78 дол. США., що складається з: кредитної заборгованості у розмірі 141 208,26 дол. США та заборгованості по процентам у розмірі 38 391,52 дол. США, а також нараховану пеню в загальному розмірі 339 697,31 грн., що складається з нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 61 004,12 грн. та нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 278 693,19 грн., до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №761/19684/14-ц, виданого 11.02.2016 року Шевченківським районним судом м.Києва на примусове виконання рішення суду у цивільній справі № 761/19684/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Таймлайн-Групп» про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 (справа №761/19684/14-ц, провадження №6/761/830/2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула