справа  №2-2715/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

20  травня  2009 року                                                                                               м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючої судді: Малухіна В.В.,

при секретарі: Левченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства “Укргазбанк” про розірвання депозитного договору та стягнення коштів за депозитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства “Укргазбанк” про розірвання депозитного договору та стягнення коштів за депозитним договором у сумі 2000 євро. Вимоги мотивовані тим, що між позивачкою та Відкритим акціонерним товариством “Укргазбанк” укладений депозитний договір №12/06 від 19.06.2008 року про розміщення на депозитний рахунок НОМЕР_1грошової суми у розмірі 2000 євро на строк від 19.06.2008 року  по 22.06.2009 року із сплатою банком власнику грошів відсотків із розрахунку 11,5% річних за зазначений період. Згідно з п.3.6 договору  вона 10.10.2008 року звернулась до відповідача із письмовою заявою про дострокове розірвання депозитного договору у зв'язку із необхідністю проведення її медичної операції. Відповідачем запропоновано надати медичні документи, підтверджуючи необхідність проведення операції. Вона надала усі необхідні медичні документи, але 12.02.2009 року отримала відмову банка щодо повернення вкладу, у зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

    У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просила стягнути з відповідача 1820 євро, у зв'язку із сплатою відповідачем щомісячних відсотків за депозитним договором.

Представник відповідача за довіреністю Стусь-Іотковська І.Є. у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином. 20.05.2009 року до суду надійшла заява з проханням відкласти слухання по справі у зв'язку із зайнятістю представника, але ніяких документів, підтверджуючих його зайнятість не надано.  Позивачка не заперечувала проти   ухвалення по справі заочного рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 19.06.2008 року укладений депозитний договір №12/06 (а.с.8). Згідно вказаного договору позивачкою на   депозитний рахунок НОМЕР_1розміщена  грошова сума у розмірі 2000 євро на строк від 19.06.2008 року  по 22.06.2009 року із сплатою банком власнику грошів відсотків із розрахунку 11,5% річних за зазначений період.

10.10.2008 року позивачка звернулась до відповідача із письмовою заявою про дострокове повернення депозиту у зв'язку із необхідністю проведення медичної операції   та надала банку відповідні медичні документи (а.с.3).  Але, відповідач відмовив позивачці у поверненні вкладу, мотивуючи відмову листом НБУ від 06.12.2008 року №22-310/946-17250, яким банкам заборонено достроково повертати депозити (а.с.4).  

У запереченні на позовну заяву відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що листом НБУ від 06.12.2008 року №22-310/946-17250 банкам заборонено достроково повертати депозити, так як вони вкладені у довгострокові кредити та інші активи. Також. Згідно п.6.1. депозитного договору сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень договору, якщо це невиконання стало наслідком причин, що знаходяться поза сферою контролю не виконуючої сторони. Заборона Національного Банку України щодо повернення депозитів унеможливлює дострокове повернення депозиту згідно з умовами договору.

Згідно  п. 3.6 договору банк зобов'язався за першою вимогою вкладника достроково повернути депозит або його частину протягом п'яти робочих днів з дня одержання банком письмової  вимоги вкладника.  Також, виплатити нараховані та несплачені проценти, а також  достроково повернути депозит або його частину у порядку та обсягах, визначених договором, шляхом видачі готівки з каси банку.

Тому, суд вважає відмову відповідача щодо повернення депозиту необґрунтованою, тому що позивачка звернулась із заявою про повернення депозиту 10.10.2008 року, а Національний Банк України заборонив банкам повертати депозити лише 06.12.2008 року.

      Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

      Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

      Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

      Порушеням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання  (ст. 610 ЦК України).

    Відповідно ч.2 с. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

    Позивачка не просила стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

    Керуючись ст. ст. 525, 599, 610, 1058, 1059, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст.  7, 10, 11, 27, 30, 60, 61, 82, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1до  Відкритого акціонерного товариства “Укргазбанк” про розірвання депозитного договору та стягнення коштів за депозитним договором  - задовольнити повністю.

Розірвати депозитний договір № 12/06 від 19 червня 2006 року укладений між ОСОБА_2 та Сімферопольською філією Відкритого акціонерного товариства “Укргазбанк”.

Зобов'язати   Відкрите акціонерне товариство “Укргазбанк” повернути  ОСОБА_1депозитний вклад у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) євро.  

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду,  може бути подано до  Апеляційного суду АРК   протягом  10 днів  з дня  його проголошення через суд першої інстанції, а апеляційна скарга  на  рішення  суду  протягом  20 днів   після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення суду,  може бути подано відповідачем  до Центрального районного суду м. Сімферополя   протягом  10 днів  з дня отримання  копії рішення.  

Суддя: