Справа №2-190/09

РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2009 року.                                                      Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну порядку стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей із частини заробітку на тверду грошову суму щомісячно. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що подала письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності.  

Відповідач в судовому засіданні визнав позов, пояснив, що він в даний час не працює, живе за рахунок присадибного господарства та обробітку землі, всі доходи отримує в натуральній формі. Внаслідок цього сплачувати аліменти у частці від заробітку не може, просив задоволити позов.

Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, рішенням Володимирецького районного суду з відповідача стягнуто в користь позивачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України розмір періодичних платежів, призначених за рішенням суду, може бути змінений за заявою однієї зі сторін, якщо зміняться обставини, які впливають на розмір цих платежів.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають  істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи ту обставину, що з часу призначення аліментів у 2007 році змінились істотні обставини, які впливають на можливість ОСОБА_1 сплачувати аліменти, а саме в даний час відповідач не працює, одержує нерегулярні доходи, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою ОСОБА_1, суд вважає за можливе змінити порядок стягнення аліментів.    

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 184, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити порядок стягнення аліментів з ОСОБА_1, встановлений рішенням Володимирецького районного суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 10 (десять) гривень щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили  і до досягнення дітьми повноліття.  

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст..4 п.18) Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»  та стягнути з відповідача в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн.. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без заяви на апеляційне оскарження, якщо вона подається в 10 денний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: