Судове рішення #4870962

           

Справа № 2-308/09

РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2009 року.                              Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням  судді  Іванків О.В.

при секретарі  Басик Г.Т.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності  на житловий будинок з надвірними будівлями №18 по вул.Першотравневій в с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_7 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через те, що відсутні правовстановлюючі документи. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки  підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний на постановлення рішення на користь позивачки, оскільки і він, і інші діти відмовились від спадщини на користь  матері – позивачки ОСОБА_1

Інші відповідачі  в судове засідання не з”явились, проте позовні вимоги визнали, про що подали письмові заяви.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з аступних підстав.

Так, у відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв’язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об’єктами цивільних прав є речі, у тому  числі  гроші  та цінні   папери,  інше  майно,  майнові  права,  результати  робіт, послуги,   результати   інтелектуальної,    творчої    діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти  цивільних  прав  можуть  вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в  порядку  правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту,  або не обмежені в обороті,  або не  є  невід'ємними  від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивача та письмових доказів, зокрема довідки №136 від 18.11.2008 р., виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту , вбачається, що житловий будинок №18 по вул.Першотравневій в с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області рахувався за ОСОБА_7

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований на початку 60-х рр.. 20 ст., на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов’язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв’язку з викладеним, ОСОБА_7 правомірно набув право власності на нього.    

У відповідності до ч.5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.      

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок №18 по вул.Першотравневій в с.Іванчі Володимирецького району наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181,185,190 ЦК України, і в силу цього  є об’єктом цивільних прав.  

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_7 на праві власності, він входить до складу спадщини.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем першої черги вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про одруження, довідкою Полицької сільської ради, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7        

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є законним спадкоємцем житлового будинку, і набула право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини, оскільки на час смерті чоловіка вона проживала разом з ним, і у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Інші спадкоємці першої черги, якими є діти померлого ОСОБА_7, відмовились від належної їм частини спадщини в користь матері, що підтверджується їх власними поясненнями та заявами.  

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов’язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України,  ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262  ЦК України суд, -                                                      

        в  и  р  і  ш  и  в :

Позов задоволити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №18 по вул.Першотравневій в с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:

  • Номер: 6/303/191/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/09
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 6/545/118/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація