Копія:                                                                                                                                                                    Справа № 2о-37

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

  “07” травня 2009 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві            Прокопчук Ю.В.

з участю заявниці          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 вказує в заяві від 26 березня 2009 року, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її брат ОСОБА_2.

   Після його смерті, отримавши відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом, звернулася в Березнівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини.

   Їй було відмовлено у видачі свідоцтва на тій підставі, що прізвища її брата «ОСОБА_2» та її дошлюбне ОСОБА_1» не співпадають. Вважає таке написання прізвища брата помилкою, що безспірно встановлено довідкою відділу РАЦС та рішенням Березнівського районного суду від 20 липня 2007 року, в якому, зокрема, стверджено належність їй трудової книжки, виданої на прізвище «ОСОБА_2».  

   Просить встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_5.

   В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги з наведених у заяві підстав. Пояснення дала аналогічні, викладеному в ній Просить встановити факт родинних відносин з братом.

      Вислухавши заявницю ОСОБА_1, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що її заяву слід задоволити, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, не дивлячись на те, що в актовому записі про народження заявниці за № 27 від 23 червня 1972 року, що видане повторно, її прізвище записано як ОСОБА_1», є її рідним братом.

      До такого висновку суд прийшов, виходячи із наступного.

      В наданих суду актових записах про народження заявниці і ОСОБА_2 повністю співпадають імена і по батькові їхніх батьків, місце народження обох – заявниці і спадкодавця.

     При цьому в свідоцтві про народження ОСОБА_2 за № 74 від 25 серпня 1968 року, який є первинним, видно, що прізвище його виправлялось із ОСОБА_1» на «ОСОБА_2». При цьому вказані виправлення ніяким чином не оговорювалися.

      Трудова книжка заявниці також видавалася на ім’я «ОСОБА_2».

      А рішенням Березнівського районного суду від  20 липня 2007 року встановлювався факт належності заявниці цієї трудової книжки.

      З актових записів про смерть батьків заявниці на а. с. 15-16 відомо, що прізвища її батька і матері теж писалися по різному – батька ОСОБА_1», матері «ОСОБА_2». А довідка на а. с. 5 свідчить, що брат ОСОБА_3 згідно актового запису про його народження № 6 від 22 лютого 1956 року, від народження був записаний під прізвищем ОСОБА_1».

      Таким чином, суд приходить до висновку, що в різні актові записи прізвища заявниці та членів її сім’ї з вини органів, що реєстрували вказані акти, записані по різному, в одних «ОСОБА_2», в інших ОСОБА_1», при цьому ще й виправлялися в порядку не передбаченому законом.

      Натомість сукупність усіх наданих заявницею доказів доводить, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Городище Березнівського району, який помер там же ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним братом заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Городище Березнівського району.

     На підставі наведеного суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10-11,212-215, ст. 234, п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

     Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Городище Березнівського району Рівненської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городище Березнівського району Рівненської області, який помер там же ІНФОРМАЦІЯ_5.

    На рішення суду сторонами і заінтересованими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

   Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

           Суддя: