Номер справи 623/3238/13-к

Номер провадження 1-кп/623/15/2014

У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Герцова О.М.,

за участю секретаря – Бобриш М.С.,

прокурора - Молодовського І.О.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, Лепетюк О Л..

потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - ВСТАНОВИВ:

          Під час судового слідства потерпілим ОСОБА_4, заявлено клопотання про обрання обвинуваченим – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.08.2013 року їм обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але 06.10.2013 року цей запобіжний захід закінчився. Враховуючи зміну обвинувачення на ч.2 ст.121 КК України обвинувачені можуть вплинути на судове слідство та переховуватись від суду. Прокурор, обвинувачені, та їх захисники просили суду відмовити у задоволенні даного клопотання у зв’язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

          Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов до висновку про відсутність підстав у застосуванні на даний час до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у взяття під варту, оскільки досудове слідство завершено, у судовому слідстві допитані всі свідки, не зважаючи на відсутність на даний час будь-яких запобіжних заходів обвинувачені вчасно з’являються на виклики до суду. Окрім припущень, будь-яких підстав для обрання до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту потерпілим не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про обрання обвинуваченим – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя - О.М.Герцов