Справа №2-530/09

Р  І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року                                                                     Знам‘янський міськрайонний суд

                                                                                                      Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді   Павловської І.А.,

                при секретарі  Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам‘янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області про визнання права власності на незавершений будівництвом будинок по спадкуванню,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду із позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Знам’янського району  Кіровоградської області, де просить визнати за ним право власності на незавершений будівництвом будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , що   померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .  

         Позивач, як і представник відповідача у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви  від них,  де   ОСОБА_1 . та голови Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області  просять справу розглядати за їх відсутності. При цьому позивач свої вимоги підтримує у повному обсязі, а представник відповідача,  визнаючи позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову.

    Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що позивач являється сином   ОСОБА_3  та ОСОБА_2 ,  що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва №406 на забудову садиби (а.с.9-10) ОСОБА_3  рішенням виконавчого комітету Знам’янської районної ради від 19 серпня 1969 року була виділена земельна ділянка площею 0,40 га під забудову житлового будинку та господарських будівель із земель колгоспу «Україна» по вулиці АДРЕСА_1 . На зазначеній земельній ділянці батьки позивача, перебуваючи у зареєстрованому  шлюбі (а.с.12),  побудували будинок АДРЕСА_1  із верандою, сараєм, підвалом та побудували огорожу біля будинку.

Згідно  технічного паспорту та довідки характеристики на будинок (а.с.5-8, 11) будівництво  будинку та господарчих будівель було закінчено у 1967 році, але не було прийнято до експлуатації державною приймальною комісією, і його вартість складає 19779 гривень.

Батько позивача ОСОБА_3  помер 8 липня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13), і після його смерті мати позивача ОСОБА_2  фактичними діями прийняла спадщину, а саме будинок АДРЕСА_1  розташований по вулиці АДРЕСА_1  із господарськими будівлями, проте не звернулася до державної приймальної комісії із заявою про прийняття його в експлуатацію.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  померла   ОСОБА_2  про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.13).  Відповідно до довідки сільської ради (а.с.15) після її смерті ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом фактичними діями прийняв у спадщину будинок АДРЕСА_1 ,  розташований по вулиці АДРЕСА_1  з господарськими будівлями, однак звернувшись до Знам‘янського районного державного нотаріуса із заявою щодо визнання за ним права власності по спадкуванню за законом йому було відмовлено, оскільки будинок не прийнято в експлуатацію.

           Відповідно   до довідки Знам’янської міської державної нотаріальної контори (а.с. 25) після смерті ОСОБА_2   була заведена спадкова справа. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 .

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

            За змістом ст.331 ЦК України, право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва або з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації, а до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

        Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі докази по справі, те, що після смерті ОСОБА_2  залишилась спадщина у вигляді будинку розташованого за адресою село АДРЕСА_1 , який не прийнято в експлуатацію, і позивач є спадкоємцем першої черги за законом, те що представник позивача позовні вимоги визнав і  не заперечує проти задоволення позову, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково і за позивачем можливо визнати право власності по спадкуванню на жилий будинок після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту введення зазначеного будинку в експлуатацію, а судові витрати  віднести на рахунок позивача.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 316-319, 331, 1217, 1218, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

        Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженцем села Коритне Ровенської області, право власності на будинок АДРЕСА_1  із господарськими будівлями, розташований по вулиці АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту введення зазначеного будинку в експлуатацію.

    Судові витрати віднести на рахунок позивача.

            На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:                                                                    (підпис)

Згідно з оригіналом:    

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          І.А. Павловська