h

справа №  2-а-22862/08 

категорія  2.31

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 квітня 2009 р.                                                                                       м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Черноліхова С.В. ,

при секретарі -       Талько А.М.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  ОСОБА_1  

до   Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,  Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,   

про  визнання дій неправомірними та стягнення 2006,91 грн.,-

встановив:

 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначає, що їй,відповідно до Законів України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, та "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням", щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в 2007 році вона виплачувалась відповідачами у неповному розмірі. Просила стягнути дану заборгованість у сумі 2006,91  грн., визнавши дії відповідачів неправомірними.

Сторони до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Від Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшли письмові заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не  підлягає   задоволенню   з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та є застрахованою особою в системі  загальнообов'язкового державного соціального страхування, тому правовідносини, передбачені  Законом України " Про державну допомогу сім'ям з дітьми на неї не поширюються.

В даному випадку спірні правовідносини регулюються  Законом України   "Про загальнообов'язкове  державне  соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням". 

 Відповідно до Порядку призначення і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, застрахованим  в системі загальнообов'язкового  державного соціального страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 11 січня 2007 року, призначення і виплата допомоги при народженні  дитини та допомоги по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку застрахованим особам  здійснюється  управліннями праці та соціального захисту населення  районних держадміністрацій, структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації або місцем  проживання застрахованої особи за рахунок коштів  державного бюджету. 

Як видно з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в Управлінні праці та соціального захисту  населення Богунської районної ради м. Житомира .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням  та похованням" від 18.01.2001 року, Порядком  призначення і виплати допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, застрахованим в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою КМУ  від 11 січня 2007 року,  ст. ст.158 -163, 167, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

 В задоволенні  позовних вимог ОСОБА_1 до Головногоуправління праці та соціального захисту населення  Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості  по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2006,91 грн. відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     С.В. Черноліхов