Справа №760/19125/23

1-кс/760/8158/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

детектива ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023110000000316 від 22.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ст. 341, ч. 2 ст. 206 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший детектив відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023110000000316 від 22.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ст. 341, ч. 2 ст. 206 КК України - на шість місяців.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16.08.2022 близько 09 год 00 хв працівники комунального підприємства «Ірпіньводоканал» за попередньою змовою висловили протиправну вимогу припинити займатися господарською діяльністю комунального підприємства «Бучасервіс», поєднану із захопленням будівель вказаного підприємства за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська, 78-А, що призвело до блокування роботи комунального підприємства «Бучасервіс», внаслідок чого упродовж близько 2-х годин було призупинено роботи бригади аварійно-відновлювальних робіт у сфері центрального водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку з чим із значною затримкою виконано роботи із відновлювання водопостачання по вул. Києво-Мироцькій м. Буча, на якій проживає більше 600 мешканців, а також роботи із відновлювання мережі водовідведення санаторію «Лучистий».

Крім того, Особа-1, Особа-2, Особа-3 (обвинувальний акт стосовно яких направлений для розгляду до суду) за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими слідством особами 16.08.2022 близько 09 год 00 хв увійшли до службового приміщення вказаного комунального підприємства за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська, 78-А, де на той час перебували працівники підприємства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , після чого, діючи умисно, шляхом висловлення погроз вчинити фізичну розправу над останніми, заборонили їм дзвонити та повідомляти про дану ситуацію будь-яким особам, зачинивши їх у службовому приміщенні на території підприємства, змусивши в такий спосіб вказаних працівників поза своєю волею перебувати у вказаному приміщенні приблизно з 09 год 00 хв до 09 год 30 хв 16.08.2022.

23.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 42022111350000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, та про кримінальне провадження за № 42022111350000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

23.08.2022 вищевказані кримінальні провадженні об`єднанні у кримінальне провадження за № 42022111350000127.

23.05.2023 матеріли досудових розслідувань щодо невстановлених осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ст. 341 КК України, виділені у кримінальне провадження

№ 12023110000000316.

01.06.2023 матеріали кримінального провадження № 12023110000000316 від 23.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2

ст. 146, ч. 2 ст. 28, ст. 341 КК України, та кримінального провадження

№ 42023112350000038 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, об`єднано у кримінальне провадження № 12023110000000316.

Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Проте строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, з врахуванням положеньч. 7 ст. 217, ч. 8 ст. 615 КПК України, завершується 23.08.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати є неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а саме:

- встановити та допитати свідків щодо відомих їм обставин подій, які відбулись 16.08.2022 за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська, 78-А;

- провести впізнання зі свідками (в тому числі з пред`явленням відеозапису з камер спостереження) щодо осіб (зокрема працівників комунального підприємства «Ірпіньводоканал»), які 16.08.2022 перебували на території комунального підприємства «Бучасервіс»;

- витребувати з комунального підприємства «Ірпіньводоканал» копії наказів про призначення на посади відповідних осіб, їх посадові обов`язки;

- допитати як свідків працівників патрульної поліції, які приїжджали 16.08.2022 на виклик до комунального підприємства «Бучасервіс» за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська, 78-А;

- отримати характеризуючі матеріали, відомості щодо судимості, перебування на обліках у лікаря нарколога та психіатра щодо осіб, які ймовірно вчинили кримінальне правопорушення;

- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку;

- призначити експертизу для ідентифікації людини по відеозображенню;

- у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, які можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.08.2023, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Детектив у судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення детектива, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 22.05.2023 року до ЄРДР за № 12023110000000316 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ст. 341, ч. 2 ст. 206 КК України.

Під час досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, проте їх повнота не відповідає вимогам ч. 2 ст. 9 КПК України, що не дає змогу прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення про підозру особам, винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, або ж рішення, передбачене ст.ст. 283, 284 КПК України. Наразі у даному кримінальному провадженні проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на становлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ст. 341, ч. 2 ст. 206 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року відзначив, що поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину. Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо, але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слідчий суддя, враховуючи вищевказані обставини, які унеможливлюють закінчення досудового розслідування до 23 серпня 2023 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23 лютого 2024 року, який на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023110000000316 від 22.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ст. 341, ч. 2 ст. 206 КК України, на шість місяців, тобто до 23.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1