ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" серпня 2023 р. Справа№ 910/3835/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агрохолдинг руно»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р.

(повний текст складено 10.07.2023р.)

у справі №910/3835/22 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Люкс країна»

до ТОВ «Агрохолдинг руно»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. у справі №910/3835/22, зокрема, визнано грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрохолдинг Руно» у розмірі 2 484 709,05 грн., з яких : 2 479 747,05 грн. - основний борг (четверта черга) , 4962,00 грн. - судовий збір (перша черга), без права вирішального голосу.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ТОВ «Агрохолдинг руно» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині про визнання грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрохолдинг Руно» у розмірі 2 484 709,05 грн., з яких : 2 479 747,05 грн. - основний борг (четверта черга) , 4962,00 грн. - судовий збір (перша черга), без права вирішального голосу та стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ТОВ «Агрохолдинг Руно» судові витрати, що складаються з судового збору за подання апеляційної скарги та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000 грн. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2023р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3835/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.08.2023р., справу №910/3835/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Владимиренко С.В., Доманська М.Л.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не було отримано, а з повним текстом ухвали господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. скаржник ознайомився у ЄДРСР - 17.07.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «Агрохолдинг Руно» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. у справі №910/3835/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агрохолдинг Руно» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. у справі №910/3835/22.

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Агрохолдинг Руно» призначити на 09.10.2023р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/3835/22, але не пізніше 02.10.2023р.

5.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ініціюючому кредитору ТОВ «Люкс країна».

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Владимиренко