Судове рішення 904/1615/22 від 24.08.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "ДНІПРО"
Відповідач (Боржник): Лабагур Валерій Олександрович
Позивач (Заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
Представник позивача: Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
Відповідач (Боржник): Лабагур Олександра Віталіївна
Представник відповідача: Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
Представник апелянта: Макаренко Володимир Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "ДНІПРО"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
Представник скаржника: Макаренко Володимир Анатолійович
Представник позивача: Маєвська Катерина Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство " Дніпро "
Представник відповідача: Макаренко Володимир Анатолійович
Представник: Маєвська Катерина Вікторівна
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
представник заявника: Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
Інша особа: Селезньов Максим Олександрович
Представник третьої особи: Маєвська Катерина Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Лабагур Валерій Олександрович
Скаржник на дії органів ДВС: Фермерське господарство "ДНІПРО"
Представник скаржника: Лабагур Валерій Олександрович
Інша особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
Заявник: Фермерське господарство "ДНІПРО"
представник заявника: Макаренко Володимир Анатолійович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов М.О.
Заявник касаційної інстанції: Лабагур Валерій Олександрович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство " Дніпро "

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487075120

УХВАЛА

23 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1615/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Дніпро" про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Фермерського господарства "Дніпро"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів

у справі № 904/1615/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"

до:

1. Фермерського господарства "Дніпро";

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2

про стягнення 41 447 298,93 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 у справі № 904/1615/22 на підставі ч. 2 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.08.2023 від Фермерського господарства "Дніпро" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 5 368 грн, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 23.06.2023 № 31 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.08.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Фермерського господарства "Дніпро" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства "Дніпро" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/1615/22.

2. Повернути Фермерському господарству "Дніпро" (51010, Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Бабайківка, вул. Українська, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 24608019) з Державного бюджету України 5 368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 23.06.2023 № 31 за подання касаційної скарги у справі № 904/1615/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація