Судове рішення #4870698


справа №2-287/09


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И


    22 травня 2009 року                                                             Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

    головуючого судді                                                                Проценко О.М.                                   при секретарі                                                                         Тумановій С.В.,

розглянувши в  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знамянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  


В С Т А Н О В И В :

     

    Позивач, ОСОБА_1 ,звернувся до суду з позовною заявою і просить винести рішення, яким шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2  12 серпня 1973 року в Криворудській сільській раді Семенівського району Полтавської області, за актовим записом №12 – розірвати.

    Свої вимоги мотивував тим, що 12 серпня 1973 в року в Криворудській сільській раді Семенівського району Полтавської області, за актовим записом №12,  зареєстровано шлюб між нам та відповідачкою. Від подружнього життя  мають двох повнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, який проживає з ним.  Подружні відносини припинено з 2002 року. Відповідачка  перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, періодично їздить на заробітки за кордон. Вважає, що за таких обставин шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню, оскільки між ними втрачено почуття взаємної поваги та кохання. Примирення не бажає, судові витрати просить покласти на  нього.

    Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду письмову заяву в якій   позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення не бажає, справу просить розглянути без його присутності, в звязку з зайнятістю на роботі (а.с.23).

    Відповідач,в порядку ст. 74 ЦПК України,викликана в суд належним чином через оголошення  в газеті Народне слово (а.с.21).

    Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

        Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 12 серпня 1973 в року в Криворудській сільській раді Семенівського району Полтавської області, за актовим записом №12, зареєстровано шлюб між сторонами ( а.с.4).

    Подружні відносини між сторонами припинено, примирення вони не бажають, позивач вважає, що шлюб між ними існує формально, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не надав.

    З урахуванням вищевикладенного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливо, а тому позов ОСОБА_1  повинен бути задоволений в повному обсязі.

    Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати необхідно віднести на рахунок позивача.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213-215, 218, 221, 223 ЦПК України суд,

2

В И Р І Ш И В:


    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  12 серпня 1973 в року в Криворудській сільській раді Семенівського району Полтавської області, за актовим записом №12, розірвати.

Стягнути з   ОСОБА_1 , при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, 17 (сімнадцять) грн 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знамянський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




Суддя  Знам’янського міськрайонного суду                                                              О.М. Проценко                      

   

  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Проценко О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація