СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                         У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

 призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2023 року                                                             Справа № 480/5165/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання -  Олійник К.О.,

представника позивача - Вортоломея М.Ф.,

представника відповідача - Фадєєва В.Ю.,

представника третьої особи - Коваленка О.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С.", Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України   про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -          

                                                   В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих товариству з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С." реєстраційний номер ЄДЕСББ MU01:9409-051506260-7868, реєстраційний номер 141/08.01-12 від 30.09.2020.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2022 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 по справі № 480/5165/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.05.2023 скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду 03.02.2022, а справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

При цьому, як зазначено в цій постанові, Верховний Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником та здійснив заміну відповідача у справі № 480/5165/21 з Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на його правонаступника - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

18.05.2023 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Дісці А. Б.

Ухвалою судді Діски А.Б. від 23.05.2023 справу прийнято до свого провадження, ухвалено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.05.2023 представник третьої особи подав до суду пояснення, в яких у задоволенні позову просив відмовити.

09.06.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 21.06.2023, занесеною до протоколу судового засідання, до розгляду справи залучено Державну інспекцію архітектури та містобудування України в якості третьої особи.

17.07.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Учасниками справи направлялись додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 09.08.2023 було відмовлено в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С." про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 09.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, розгляд справи відкладено на 15.08.2023.

10.08.2023 представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду, в задоволенні якої ухвалою від 15.08.2023 було відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засідані заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - ТОВ "Б.Р.С." просив відмовити в задоволенні позову.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області у судове засідання не з`явився. Будь-яких клопотань від представника третьої особи до суду не надходило.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -  

                                                              У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави  до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С.", Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2023 року о 14.00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.                                            

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.08.2023.

Суддя                                                                   А.Б. Діска