Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487043457

Справа № 536/131/20

Провадження № 1-р/536/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21 серпня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_2.

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) про роз`яснення вироку суду від 31 серпня 2020 року


ВСТАНОВИВ:


Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку посилаючись, що в державній установі відбуває покарання ОСОБА_1 , засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2020 року за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ст. 70 до 3 років 11 місяців позбавлення волі і вказаний вирок не містить відомостей про зарахування чи не зарахування в строк його покарання період часу з 24.01.2020 по 24.03.2020, що вказано у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.03.2020 і тому не зрозуміло початок та кінець строку відбування покарання.

Прокурор в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2020 року, що набрав законної сили, за: ч. 1 ст. 309 КК України на 3 місяці арешту, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 березня 2020 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 11 місяців. Обрано до набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, початком строку відбування покарання визначено 31 серпня 2020 року та зараховано у строк відбування покарання за вказаним вироком повністю відбуте засудженим покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 березня 2020 року з 11 грудня 2019 по 31 серпня 2020 року включно.

При цьому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 березня 2020 року, який набрав законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 березня 2017 року з 24 січня 2020 року по 24 березня 2020 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

З огляду на викладене, строк попереднього ув`язнення з 24 січня 2020 року по 24 березня 2020 року необхідно рахувати із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.


Керуючись ст. 372, 380 КПК України, суд


УХВАЛИВ:


Заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) про роз`яснення вироку суду від 31 серпня 2020 року задовольнити.

Роз`яснити вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31серпня 2020 року, вказавши, що період попереднього ув`язнення з 24 січня 2020 року по 24 березня 2020 року включно підлягає зарахуванню у строк покарання ОСОБА_1 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.


Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.


СуддяОСОБА_2






  • Номер: 11-кп/814/1649/23
  • Опис: Корецький Р.В. матер.заяви про роз"яснення вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/131/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 11-кп/814/1649/23
  • Опис: Корецький Р.В. матер.заяви про роз"яснення вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/131/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 11-кп/814/1649/23
  • Опис: Корецький Р.В. матер.заяви про роз"яснення вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/131/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 11-кп/814/1649/23
  • Опис: Корецький Р.В. матер.заяви про роз"яснення вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 536/131/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація