Справа № 2-а-886/11

У х в а л а

12 березня 2011 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов’язання проведення перерахунку пенсії,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок і виплатити їй додаткову пенсію як потерпілій четвертої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2008 року відповідно до положень ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум та зобов’язання відповідача щомісячно виплачувати їй додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, у вказаному розмірі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивач вказує, що вона не одержувала додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Звернувшись до відповідача з вимогою зробити перерахунок та виплатити їй у встановленому Законом розмірі додаткову пенсію як потерпілій четвертої категорії від аварії на Чорнобильській АЕС, вона отримала відмову. Однак на підтвердження даних обставин позивач не зазначає будь-яких доказів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов’язання проведення перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 30 березня 2011 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2