Справа № 2-4192 / 08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2008 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1 курсі інституту економіки та бізнесу Луганського національного університету імені Тараса Шевченко, за денною формою навчання, контрактна основа, у зв’язку з чим позивачка як мати, яка мешкає разом з продовжуючою навчання донькою, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі по 450 грн. щомісячно на період навчання, але не довше як до досягнення нею віку 23 років.
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що донька навчається на денному відділенні, у зв’язку з чим не може працювати та забезпечувати себе, джерелом існування їх сім’ї , яка складається з неї та доньки, є її заробітна плата, яка є незначною по розміру, тому вона вважає, що донька потребує матеріальної допомоги батька, а той таку допомогу в змозі надавати, оскільки є приватним підприємцем, його доход має мінливий характер, проте він значно вищий за її доходи, інших утриманців у нього немає.
В судове засідання сторони та третя особа – ОСОБА_2 не з’явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач змінила позовні вимоги , та прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця на період навчання, але не довше як до досягнення дочкою віку 23 років . Відповідач змінені позовні вимоги визнає, третя особа також просить задовольнити позов .
Дослідивши інші докази по справі, враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, їх повнолітньої доньки, які здорові , не є інвалідами, інші обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає позовні вимоги позивачки такими , що підлягають повному задоволенню.
Так, згідно ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є донькою відповідача / а.с. 6/, навчається на 1 курсі інституту економіки та бізнесу Луганського національного університету імені Тараса Шевченко, за денною формою навчання, контрактна основа /а.с. 9/, мешкає разом з матір’ю /а.с. 3, 4, 11/. Джерелом існування третьої особи є доходи її матері – позивачки по справі /а.с. 10/, заробіток якої в середньому складає 602 грн. на місяць. Оцінюючи доходи родини позивачки та третьої особи у сукупності, суд робить висновок про те, що дійсно третя особа потребує матеріальної допомоги батька, який має заробіток мінливого характеру, але ж все одно є більш матеріально забезпеченим, ніж позивачка та їх повнолітня донька.
Як позивачка та її повнолітня донька, так і відповідач не страждають на хронічні захворювання, з приводу яких потребували б лікування, ні у кого з них немає на утриманні непрацездатних осіб, яких вони зобов'язані утримувати згідно із законом.
Ніхто із сторін не надав інших доказів про існування на їх стороні обставин, що мають істотне значення для справи, які повинні враховуватися судом при вирішенні спору, тому на підставі ст. 11 ЦПК України суд ухвалює рішення по справі на підставі наданих доказів.
Таким чином, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт навчання повнолітньої доньки відповідача ОСОБА_3., недосягненням нею на день розгляду справи в суді віку 23-х років, причинного зв'язку між її навчанням і потребою в матеріальній допомозі батька з урахуванням її матеріального положення і матеріального положення її матері, і з урахуванням всіх вищевикладених обставин, а також виходячи із закріплених в ч. 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України принципів справедливості, сумлінності і розумності при визначенні можливості батьків надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім дочці або сину, керуючись положеннями ст. 200 СК України суд приходить до висновку про наявність у відповідача реальної можливості надавати матеріальну допомогу своїй доньці яка продовжує навчання , і тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на її утримання в тому розмірі, про який просить позивачка – по 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця на період навчання .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 11,60, 213 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19 грудня 2008 року на період її навчання в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення нею віку 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий: В.О. Афанасьєв