Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2981/23

У Х В А Л А

       21.08.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого                - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Лебедєва Х.В..,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 15.08.2023 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив винести ухвалу, якою призначити йому представника для представництва інтересів у даній цивільній справі.

Вирішуючи дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України, безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 з 27.01.2023 року утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», у зв`язку з чим він є особою, яка має право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Представництво інтересів ОСОБА_3 в суді включається до правових послуг, що надаються згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката відповідачу – ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3  задовольнити.

Доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката відповідачу ОСОБА_3 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                О.А.Самсонова