Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487011025


Справа № 309/5298/22

Провадження № 1-кп/309/321/22


У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції


21 серпня 2023 року м. Хуст


Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12019070050000167 від 21.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12019070050000167 від 21.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 21.08.2023 на 15:00 год.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 з 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX цей Указ затверджено.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 перебуває під вартою та не може бути доставлений в судове засідання у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, тому, для недопущення порушення його законних прав та інтересів, необхідно провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження №12019070050000167 від 21.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України провести у режимі відеоконференції в приміщенні  Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області  та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 21.08.2023 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя ОСОБА_1


Судді ОСОБА_2


ОСОБА_3

       





  • Номер: 11-кп/4806/1/23
  • Опис: Апел. скарга прокурора Хустської окружної прокуратури ДОРОШЕВИЧ- ДЖУМУРАТ Н.Й. на ухвалу від 22.12.2022р. про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 309/5298/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Піцур Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2023
  • Дата етапу: 02.01.2023
  • Номер: 11-кп/4806/1/23
  • Опис: Апел. скарга прокурора Хустської окружної прокуратури ДОРОШЕВИЧ- ДЖУМУРАТ Н.Й. на ухвалу від 22.12.2022р. про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 309/5298/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Піцур Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 11-кп/4806/1/23
  • Опис: Апел. скарга прокурора Хустської окружної прокуратури ДОРОШЕВИЧ- ДЖУМУРАТ Н.Й. на ухвалу від 22.12.2022р. про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 309/5298/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Піцур Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 11-кп/4806/199/23
  • Опис: Мат.а/с прокурора на ухв. суду від 02.03.2023 р. у крим.провадж. № 309/5298/22 щодо Головка М.М. за п.12 ч.2 ст.115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 309/5298/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Піцур Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 11-кп/4806/199/23
  • Опис: Мат.а/с прокурора на ухв. суду від 02.03.2023 р. у крим.провадж. № 309/5298/22 щодо Головка М.М. за п.12 ч.2 ст.115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 309/5298/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Піцур Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 11-кп/4806/1/23
  • Опис: Апел. скарга прокурора Хустської окружної прокуратури ДОРОШЕВИЧ- ДЖУМУРАТ Н.Й. на ухвалу від 22.12.2022р. про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 309/5298/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Піцур Я.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація