Справа № 402/60/22

Провадження № 1-кп/385/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого Благовіщенської міської ради ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1202112110000517 від 06.11.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1202112110000517 від 06.11.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України.

18.08.2023 на адресу Гайворонського районного суду від представника потерпілої юридичної особи - Благовіщенської міської ради ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання 24. 08.2023в режимі відеоконференції в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 13 год 30 хв 24.08.2023 року, необхідно провести в режимі відеоконференції в приміщення Ульяновського районного суду Кіровоградської області за участю представника потерпілого Благовіщенської міської ради ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 357 КК України, призначене на 13 год 30 хв 24.08.2023 року провести в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Героїв України 70, E-mail: inbox@ul.kr.court.gov.ua.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника потерпілого Благовіщенської міської ради ОСОБА_2 з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області Кіровоградської області для організації її виконання та представнику потерпілої юридичної особи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1