Справа № 524/10362/13-к

У Х В А Л А

19.11.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013180090000444 від 29.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42013180090000444 від 29.10.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному про вадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і до кументах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбача ється довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Ст. 164 КПК передбачено, що в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів, крім іншого, повинно бути зазначено прізвище, ім 'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної осо би, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.. 160 КПК України.

В одному клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до документів одразу трьох юридичних осіб, що суперечить вимогам ст.. 160-166 КПК України та не зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Також в клопотанні слідчий посилається на ч. 2 ст. 163 КПК України та просить розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, однак будь яких доводів та доказів на підтвердження існування підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів в клопотанні не наводить.

В клопотанні зазначено перелік документів, а саме : висновки, протоколи засідань, інші рішення комісії з питань екології та регулювання земельних відносин Кременчуцької міської ради, висновки управління Держкомзему у м. Кременчуці про можливість надання земельної ділянки, проекти землеустрою та технічна документація, рішення Кременчуцької міської ради, висновки експертизи землевпорядної документації, не вказано, саме для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні є необхідності вилучення зазначених у клопотанні документів, а також дані про те, що особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту.

Під час розгляду клопотання слідчим не доведено, що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, а також те, що ступінь втручання у права та свободи осіб, про який ідеться в клопотанні, виправдовують потреби досудового розслідування.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання, передбачені ч.3 ст.. 132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 9, 159-164,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013180090000821 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: