Справа № 524/10404/13-к
У Х В А Л А
19.11.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області – ОСОБА_1,за участю слідчого – Євтухова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180090001039 від 9 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 і статтею 15КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2013 року слідчий Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 вказав, що 8 серпня 2013 року до чергової частини Кременчуцького МУ надійшла заява директора філії "Торгівельно-розважальний комплекс «Європа» ТОВ «Градосфера» ОСОБА_3, про те, що 7 серпня 2013 року, в період часу з 15 годин 30 хвилин до 16 годин 20 хвилин, невідома особа, яка в телефонній розмові назвалась державним службовцем, намагалась заволодіти грошима ТОВ «Градосфера», в сумі 4 000 гривень, але з причин, що не залежали від її волі, не закінчила даний злочин.
За даним фактом 9 серпня 2013 року СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 і статтею 15 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з’єднання абоненту мобільного зв’язку з мобільними телефонами IMEI: 358452047437310, 355340043921860, 355176031717510, 352678048175940, 352173054171930, 358626014984960, 359988000254970, 355057041894810 починаючи з 01.08.2013 року по теперішній час з обов’язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання. Вищевказані відомості можуть знаходитись у власника зазначеної інформації: ТОВ «Астеліт».
Встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільні телефони з IMEI: 358452047437310, 355340043921860, 355176031717510, 352678048175940, 352173054171930, 358626014984960, 359988000254970, 355057041894810 не виявляється можливим. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, для її подальшого використання з метою проведення гласних та негласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
У зв’язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, індекс 03110, місто Київ, вулиця Соломянська, 11 А, тел. НОМЕР_1), в зв’язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, індекс 03110, місто Київ, вулиця Соломянська, 11 А, тел. НОМЕР_1); в яких міститься інформація про:
- адреси розташування базових станцій;
- тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з’єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-картки, IMEI);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості;
за мобільними телефонами IMEI: 358452047437310, 355340043921860, 355176031717510, 352678048175940, 352173054171930, 358626014984960, 359988000254970, 355057041894810 починаючи з 1 серпня 2013 року і по 18 листопада 2013 року включно та можливість їх вилучити та копіювати.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 18 грудня 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1