Справа № 2-2290/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Лободенка О.С.

           при секретарі – Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

          В серпні 2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову в частині зняття арешту з автомобіля марки «РУТА», модель 20 ЗНГ, 2007 року випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6). Арешт на автомобіль був накладений ухвалою Автозаводського районного суду від 12.02.2010 року в зв’язку з розглядом цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Вказував, що 29 липня 2013 року ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» проведені прилюдні торги з примусової реалізації арештованого майна, а саме транспортного засобу марки «РУТА», модель 20 ЗНГ, 2007 року випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6). На підставі Протоколу проведеного аукціону з реалізації арештованого майна від 08.08.2013 року, затвердженого в.о. начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_4, автомобіль марки «РУТА», модель 20 ЗНГ, 2007 року випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, було придбано переможцем торгів – ОСОБА_1.

          Просив скасувати заходи забезпечення позову в частині зняття арешту на автомобіль марки «РУТА», модель 20 ЗНГ, 2007 року випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6).                    

Як вбачається з матеріалів цивільної справи з метою забезпечення позову ухвалою суду від 12.02.2010 року було накладений арешт на майно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6) в тому числі на автомобіль марки «РУТА», модель 20 ЗНГ, 2007 року випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.                                

Враховуючи те, що заява про скасування заходів забезпечення позову не суперечить вимогам ст.154 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення позову в частині зняття арешту з автомобіля марки «РУТА», модель 20 ЗНГ, 2007 року випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

          Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали від 12.02.2010 року № 2з-37/2012 в частині зняття арешту з автомобіля марки «РУТА», модель 20 ЗНГ, 2007 року випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6).

          Копію ухвали направити для виконання начальнику ДВС Автозаводського району м. Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвала не скасована.

Суддя :