УХВАЛА

15 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/11875/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 01.03.2023

у складі судді: Чеберяка П.П.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 01.06.2023

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. - головуючий, Доманської М.Л.,

Сотнікова С.В.,

за заявами Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Компанії Балліоті Ентерпрайзес ЛТД

до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - заявник, АТ КБ "Приватбанк") 30.06.2023 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 910/11875/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11875/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2023 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12.07.2023 засобами електронного зв`язку від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 49620, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № PROM8BJ2WC від 18.07.2023.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду від 13.08.2020 по справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 по справі 911/593/20, від 24.09.2020 по справі № 916/3619/19.

Розглянувши матеріали касаційної скарги АТ КБ "Приватбанк", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11875/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 відбудеться 03 жовтня 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.09.2023.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11875/22 за заявами Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Компанії Балліоті Ентерпрайзес ЛТД до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере