справа  № 2-3448/08

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Ім’ям   України

8 жовтня 2008 року  Антрацитівський міськрайонний суд  Луганської області  у складі :

                                          головуючого-судді     : Афанасьєва В.О.

                                               при секретарі          : Лисенко Є.О,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні , у залі суду м. Антрациту , справу  за  позовом  ТОВ„Луганське енергетичне об’єднання ”  до  ОСОБА_1   про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення  ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду  з позовом  до ОСОБА_1   про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення  ПКЕЕН.

    В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки заподіяні збитки за актом про порушення  ПКЕЕН у сумі 3128 грн. 39 коп. На підтвердження своїх вимог  позивач  посилається на те , що забезпечував електроенергією  квартиру ОСОБА_1     , яка мешкала  за адресою:  м.Антрацит , с.Щотове , вул.Техколона 6/14 .  При перевірці  було встановлено  розкрадання  електричної енергії шляхом самовільного підключення квартирної проводки без дозволу  енергопостачального підприємства , минаючи  розрахунковий прилад обліку, у зв’язку з чим  позивачу заподіяні збитки у сумі 3128 грн.39  коп., які позивач просить стягнути з відповідачки.

            Представник позивача  і відповідачка у судове засідання не з’явилися, надавши заяви про розгляд  справи за  їх   відсутності , представник позивача  підтримав позовні  вимоги, просив позов задовольнити у повному обсягу,  відповідачка   позов визнала у повному обсязі .

Дослідивши матеріали  справи, суд  вважає позов таким, що  підлягає задоволенню, оскільки відповідач порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., що виявилося  у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної проводки після відключення через розрахунковий прилад обліку, на що у встановленому  законом порядку  18 березня 2008 року було складено акт № 026597  про порушення  ПКЕЕН, тим самим заподіявши  позивачу  збитки у сумі 3128 грн. 39 коп., які  належать стягненню з відповідача  на користь позивача у примусовому порядку, а також вважає за необхідне стягнути з нього суму судового збору, від сплати якого було звільнено позивача під час подачі позовної заяви і повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,  1166 ЦК України, 67,68 ЖК України  суд ,-

                                                      В И Р І Ш И В :

      Стягнути з ОСОБА_1   на користь  ТОВ„ Луганське енергетичне об’єднання ”  заподіяні збитки у сумі 3128 грн.39 коп.( три  тисячі сто двадцять вісім  коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 3158  грн. 39 коп. (три  тисячі  сто п’ятдесят вісім гривень  39  коп.)

  Стягнути з  ОСОБА_1   судовий збір на користь  держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) гривня .

 Стягнути з  ОСОБА_1    повернення  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи    у   сумі   30  (тридцять) гривень .

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської області через Антрацитівський  міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення  надруковане в нарадчий кімнаті.

Суддя  Антрацитівського

міськрайонногосуду                                                                               ОСОБА_2.

                                                                                                                справа  № 2-3448/2008р

                                                              У Х В А Л А

8  жовтня 2008 року. Антрацитівський міськрайонний суд  Луганської області  у складі :

                                          головуючого-судді     : Афанасьєва В.О.

                                               при секретарі          : Лисенко Є.О,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу  за  позовом  ТОВ„Луганське енергетичне об’єднання ” до  ОСОБА_1   про стягнення заподіяних збитків ,-

                                                              в с т а н о в и в:

            Позивач звернувся до суду  з позовом  до ОСОБА_1   про стягнення заподіяних збитків  за актом про порушення  ПКЕЕН у сумі 3128  грн. 39   коп.

            Відповідач  у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить  поштове  повідомлення  про вручення  судової повістки  підписане  відповідачем  , про причини неявки до  суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від  нього не надходило.

           Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки  в судове засідання відповідача,  який  був належним чином  сповіщений   та не  повідомив  про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення  на підставі  доказів, що є у справі, якщо позивач не заперечує проти  такого  розгляду справи.

            На підставі викладеного, куруючись ст. 224-225 ЦПК України ,

                                                               У Х В А Л И В :

            По  справі  за  позовом  ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснолуцької філії до  ОСОБА_1   про стягнення заподіяних збитків, провести  заочний  розгляд .

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду :                                                                            ОСОБА_2.