Судове рішення 913/567/19 від 21.08.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Державне підприємство "Енергоринок"
Кредитор: Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель"
Заявник: ТОВ" Луганськобленерго"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія (ПРАТ "ЛИНІК")
Заявник апеляційної інстанції: Голова профспілкового комітету Превинної профспілкової організації Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "ЛЕО" Руменкова О.О.
Кредитор: Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Арбітражний керуючий: ШУБА Володимир Іванович - арбітражний керуючий
Заявник: Гусар Іван Олексійович-арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Бурлаков Василь Вітіславович - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Гусар Іван Олексійович-арбітражний керуючий
За участю: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Позивач (Заявник): ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
Кредитор: ТОВ "Луганськобленерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Енергетичні ресурси"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань"
Кредитор: РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
Кредитор: ОКЛОК ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД
Кредитор: Іванов Андрій Валерійович - приватний виконавець виконавчого округу м.Київа
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Кредитор: Компанія "САМХАТО ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Кредитор: Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
Заявник: Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Луганськобленерго"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
Позивач (Заявник): Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Кредитор: АТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Голова профспілкового комітету Превинної профспілкової організації Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Руменкова Олена Олегівна
Заявник апеляційної інстанції: Голова профспілкового комітету Превинної профспілкової організації Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Руменкова Олена Олегівна
Позивач (Заявник): ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
Заявник касаційної інстанції: Представник працівників боржника Голова профспілкового комітету ППО Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" Руменкова О.О.
Кредитор: Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасників Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій Вячеславович
За участю: Уповноважена особа учасників Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій Вячеславович
Позивач (Заявник): ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників боржника ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" Машковцев С.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугінський"
Кредитор: Nовариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський"
Кредитор: Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій В'ячеславович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
За участю: Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій В'ячеславович
представник боржника: Грицай Володимир Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасників Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
Кредитор: ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Кредитор: акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ»
За участю: АК Гусар І.О.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
представник заявника: Левчук Юрій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
Представник відповідача: Грицай Володимир Володимирович
Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Представник скаржника: Ляхова Тетяна Василівна
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Енергоринок"
Представник скаржника: Калінін Михайло Володимирович
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
За участю: ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
За участю: ПАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”
За участю: Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД"
За участю: РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД
За участю: ОКЛОК ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД
За участю: Компанія "САМХАТО ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД"
3-я особа: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Представник позивача: Ляхова Тетяна Василівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Представник скаржника: КОШЛАЧЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486969863

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 серпня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19

Провадження №13б/913/567/19

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про грошові вимоги до боржника у справі за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» №1001ВИХ-20-7678 від 09.12.2020 р. про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 339 785 грн 80 коп., розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвалою від 12.07.2023 р. суд призначив розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про грошові вимоги до боржника, у судовому засіданні 22.08.2023 р.

17.08.2023 р. на електронну адресу суду від кредитора надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 22.08.2023 р. о 15 год. 40 хв., та надано список судів: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Верховний Суд (Касаційний господарський суд), Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд) Шостий апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Господарський суд Київської області.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання №б/н від б/д кредитора АТ "Укртрансгаз" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108;) забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі №913/567/19, розгляд якої відбудеться 22.08.2023 о 15 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області братиме участь представник АТ «Укртрансгаз».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 17.08.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 13б/913/567/19

Номер: 13б/913/567/19
Опис: визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 913/567/19
Суд: Господарський суд Луганської області
Суддя: Яресько Б.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2019
Дата етапу: 17.02.2020

Потрібна автентифікація