Справа № 639/693/18

Провадження №1-кc/639/1439/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року                                                                м.Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018220500000184 від 25.01.2018 року, про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно у відношенні ОСОБА_3 , (раніше  ОСОБА_4 , який змінив прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 ),  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 ,який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 18.08.2023 року вказані матеріали були передані у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Разом з цим, 18.08.2023 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018220500000184 від 25.01.2018 року, а саме: клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки подані клопотання тісно пов`язані між собою та стосуються підозрюваного ОСОБА_3 , в порядку вимог ст.ст. 217, 334 КПК України, провадження по зазначеним судовим справам підлягають об`єднанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.217, 334 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по справі № 639/693/18 (провадження №1-кс/639/1440/23) та провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного по справі № 639/693/18 (провадження №1-кс/639/1439/23), присвоївши їм єдиний номер справи № 639/693/18 (провадження № 1-кс/639/1439/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1