Справа № 442/5272/23

Провадження № 1-в/442/228/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДВК-40 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, до арешту не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

засудженого: 18.11.2019 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки; ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.02.2021 скасовано звільнення з іспитовим терміном, направлений у місця позбавлення волі; 02.12.2021 Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» надано матеріали особової справи №153-к-22 засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник адміністрації ДВК №40 підтримала подане клопотання та пояснила, що висновок щодо ступеню виправлення засудженого, який затверджений на комісії установи 12.07.2023, налічує більше 61 балу та відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 19.01.2023 № 294/5 атестує засудженого як такого, що довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання адміністрації установи та просив таке задоволити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З оглянутих матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 з 01.03.2021 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі. З 18.04.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Характеризується позитивно 3 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Приймає активну участь у суспільно корисній праці, на добровільних засадах залучається до ремонтних робіт житлових та підсобних приміщень установи. Поставлені завдання виконує сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, у 2023 році здобув професію «Електрогазозварник» у ДНЦ №40. Бере особисту участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, робить для себе правильні висновки. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Суд бере до уваги і те, що основним критерієм умовно - дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Положення статті 81 КК України застосовуються судом за наявності усіх умов, передбачених цією статтею, і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він характеризується позитивно, що свідчить про належне ставлення засудженого до виконання законних вимог адміністрацій установ ДКВС України та його ставлення до скоєного і необхідності змін в поведінці і подальшої ресоціалізації в суспільстві, у висновку щодо ступеня виправлення засудженого такий отримав 70 балів, що підтверджує доведення ним свого виправлення.

Враховуючи вищенаведене, судом здобуто належні докази, що засудженим досягнуто виправлення швидше, ніж це передбачено вироком суду, а також його ставлення до скоєного, погляди на майбутнє, які носять суспільно-корисний характер. Таким чином, клопотання адміністрації установи підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 16 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2023.

Суддя ОСОБА_1