Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92
справа 2-2309/11
РІШЕННЯ
Іменем України
08 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Маценко Н. П.
при секретарі Облакевич А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: Головне управління юстиції Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 червня 2010 року в місті Бровари Київської області померла його баба – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0813 га, розташовану в м. Бровари по вулиці Толстого, 24, цільове призначення земельної ділянки – для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по вулиці Толстого, 24 в місті Бровари.
При житті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, склавши на його користь заповіт. Осіб, які б могли мати право на обов’язкову частку в спадщині немає. Чоловік баби – ОСОБА_4 помер 28 серпня 1987 року. В іншому шлюбі на момент смерті баба не перебувала. ОСОБА_3 мала лише одну дитину – його матір, ОСОБА_5, яка померла у 1988 році.
У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини не звернувся, у зв’язку з перебуванням та постійним проживанням за кордоном в ОСОБА_6 Федерації. Дорога з міста Хабаровська ОСОБА_6 Федерації до міста Бровари займає велику кількість годин та коштує близько 1000 доларів США, при цьому враховуючи ту обставину, що він є пенсіонером, то для нього це є значні кошти. Подати заяву про прийняття спадщини в ОСОБА_6 Федерації він також не міг, так як не мав на руках оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Вважає, що шестимісячний строк пропущений ним з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 міська рада та третя особа Головне управління юстиції в Київській області в судове засідання не з»явилися, просили розглядати справу у відсутності їх представників.
Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач по справі є громадянином ОСОБА_6 Федерації та постійно проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ОК №187282, 18 червня 2010 року в місті Бровари Київської області померла ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0813 га, розташовану в м. Бровари по вулиці Толстого, 24, цільове призначення земельної ділянки – для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №794038, та житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по вулиці Толстого, 24 в місті Бровари, право власності на які посвідчується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 грудня 1997 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8
Заповіт на усе своє майно ОСОБА_3 залишила на ім’я позивача, що підтверджується заповітом від 16.06.1998 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 і зареєстрованого в реєстрі за №2.2206.
Осіб, які б могли мати право на обов’язкову частку в спадщині, як це передбачено в статті 1241 Цивільного кодексу України немає. Чоловік – ОСОБА_4 помер 28 серпня 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. В іншому шлюбі на момент смерті спадкодавець не перебувала. Баба мала тільки одну дитину – ОСОБА_5 (мати позивача), яка померла в 12 листопада 1988 році, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.
Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв’язку з його перебуванням в ОСОБА_6 Федерації. Дорога з міста Хабаровська ОСОБА_6 Федерації до міста Бровари займає 48 годин (літаком та поїздом), відстань від Києва до Хабаровська близько 9 тис. км.. Прямого перельоту до Києва немає, необхідно летіти літаком до Москви, а потім їхати поїздом до Києва. Вартість дорожніх витрат на те, щоб дістатись до Броварів в один бік складає 1000 дол. США. Враховуючи, що позивач є пенсіонером, то для нього це значні кошти.
З матеріалів справи вбачається, що в травні 2011 року позивач, приїхавши до України, звернувся до нотаріуса з метою написати заяву про прийняття спадщини та зайнятися оформленням необхідних документів та отриманням довідок, але нотаріус надав йому мотивовану відмову, пояснивши що на даний момент він може вирішити питання лише шляхом звернення до суду, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.
Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач по справі постійно зареєстрований та проживає на території ОСОБА_6 Федерації та не міг раніше звернутись до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1233, ч. 3 ст. 1272, ЦК України, ст. ст.. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяці з моменту набуття чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.П.Маценко
- Номер: 6/335/426/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 6/727/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 2-зз/462/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер: 22-ц/818/1743/19
- Опис: за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус" в особі філії "ТОВ "УФА "Верус" у Дзержинському районі м. Харкова, Арсангерієвої Тетяни Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 2/436/6239/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/408/492/12
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 05.06.2012
- Номер: 2/2208/6156/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/812/15560/11
- Опис: пророзірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/1304/3918/11
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/1118/6459/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/1716/707/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер: 2/418/1869/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2309/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Маценко Н.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 14.07.2011